Al Pacino donne ses meilleures performances sur le petit écran, et il le fait depuis des années

Marcell Rév / HBO



Une tragédie cinématographique en trois phrases:

  • Al Pacino n'a pas été nominé aux Oscars depuis 1993.
  • Al Pacino n'est pas apparu dans un “; frais ”; long métrage qui a rapporté plus de 5 millions de dollars en 10 ans. (“; Ocean ’; s Treize ”;)
  • Al Pacino n'a pas joué dans un “; frais ”; long métrage qui a rapporté plus de 5 millions de dollars en 15 ans. (“; Insomnie ”;)

Mais ne vous inquiétez pas. Cette tragédie a une tournure heureuse: dans le même temps, la star emblématique de la scène et de l'écran a livré des performances impeccables remplies de nuances et de profondeur aux masses; on pourrait dire que les performances sont beaucoup plus ciblées, affectantes et complexes que le virage à la bombe dans “; Scent of Woman ”; qui lui a valu un Oscar.



Pacino l'a absolument tué à la télévision.



Oui, la télévision. Le médium autrefois considéré comme bien inférieur à son frère grand écran a été adopté par l'un de ses fils préférés pendant des décennies. Depuis le début de l'ère de la télévision de pointe, Pacino a été à bord. Il est allé là où le meilleur travail était, bien sûr, mais il n'a pas téléphoné pour un trophée facile ou deux. Il a livré certains de ses meilleurs travaux - jamais.

Vous pouvez presque voir les priorités d'Hollywood changer dans le curriculum vitae de Pacino. En 1995, il était dans “; Heat, 'deux ans plus tard, il avait “; Donnie Brasco', deux ans après qu'il était de retour avec Michael Mann pour “; The Insider, ”; et en 2002, il a rehaussé le profil en herbe de Christopher Nolan en jouant dans “; Insomnia. ”;

Ensuite, le fond a chuté de l'industrie du film à budget moyen. Alors que le grand écran lui offrait des papiers licenciés comme “; The Recruit, ”; “; 88 minutes, ”; “; Tuer les justes, ”; “; Jack et Jill ”; et n'oublions pas “; Gigli, ”; Pacino a trouvé des scènes stimulantes à explorer via HBO. Le premier est venu “; Angels in America, ”; qui lui a valu le SAG Award, le Golden Globe et l'Emmy. Il a de nouveau remporté les trois prix avec “; You Don ’; t Know Jack ”; en 2010, et accroché des nominations dans chacun pour “; Phil Spector ”; en 2013.

Pour être juste, de nombreux électeurs sont influencés par un grand nom sur le bulletin de vote, et les membres de la TV Academy, de la HFPA et de la SAG ne sont pas à l'abri. Beaucoup de stars de cinéma qui sont passées à la télévision ont vu plus que leur juste part de louanges simplement parce que l'attention que leurs noms portaient au médium. Mais vous auriez du mal à trouver un contingent de téléspectateurs qui n'empileraient pas Pacino au tour de Roy Cohn avec n'importe quelle performance cette année-là, grand écran ou petit. Il a vu un soutien presque unanime pour sa prise sur Jack Kevorkian, et même lorsque “; Phil Spector ”; déçu, sa représentation de Phil Spector ne l'a pas fait.

Maintenant, Pacino est de retour avec un autre film de HBO, une autre figure de la vie réelle et une autre performance transformatrice. “; Paterno ”; suit une semaine infernale dans la vie de l'entraîneur de Penn State Joe Paterno. Réalisé par Barry Levinson (son deuxième film avec Pacino, après “; You Don ’; t Know Jack ”;), le long métrage rapide et furieux capture le tumulte croissant sur le campus alors que les allégations sexuelles contre la surface de Jerry Sandusky et une dissimulation sont soigneusement révélées. À quel point JoePa était impliqué>

Il n'y a pas de procès à “; Paterno, ”; mais un cas est méthodiquement construit, et Pacino est un élément essentiel de la condamnation qui en résulte. La plupart de ce que vous voyez est un vieil homme perdu dans le temps. Au début, avant que la merde ne frappe vraiment le ventilateur, Pacino instille une courte irritabilité fusionnée à Paterno. Il essaie de regarder le match de football; il n'a pas le temps de lire le rapport. Même quand il commence à poindre sur Paterno à quel point la situation est grave, ce mépris devient une défense. Il n'est pas le même vieil homme grincheux. Il y a une motivation à son immobilité.

Au début, il est dédaigneux car il sent qu'il peut l'être. Il y a une supériorité à Paterno qui disparaît au moment où il a viré. Ces premières scènes montrent comment il se comportait depuis des décennies, avant le scandale, et pourquoi ses oeillères l'approche du coaching faisait partie du problème: il ne peut pas ignorer les ramifications de son passé comme il l'a fait pour les enfants. plaintes. Les deux erreurs ont fusionné en un fiasco à part entière, et quand il frappe Paterno qu'il est au milieu de celui-ci, Pacino se déplace alors. Il n'est pas méprisant, mais revient - et pas seulement à la situation, mais aussi aux erreurs de son passé. Son fils l'a poussé à lire l'acte d'accusation (rempli de détails sur les antécédents de violence envers les enfants de Sandusky) et sa fille lui a demandé, “; Avez-vous posé des questions sur l'enfant, et ils n'ont tout simplement jamais suivi? ”; - ces arguments l'affectent plus qu'il ne le reconnaît en ce moment. Pacino l'intègre dans le personnage à mesure qu'il progresse.

De temps en temps, son côté droit se glisse, mais tout cela sous le couvert d'un vieil homme oublieux qui ne voulait que diriger un match. Bien que le script ne le confirme jamais, Pacino indique clairement que Paterno sait ce qu'il a fait. Il se souvient de plus qu'il ne laisse entendre, et son comportement est plus calculé qu'il n'y paraît. Le film se déplace aussi rapidement que Pacino ne le fait pas, et c'est là que réside au moins un secret pour le succès du petit écran du public.

Il existe un certain nombre de points communs entre les performances télévisées de Pacino qui tournent toutes autour du même point: il s'agit d'un Al Pacino restreint, focalisé sur le laser et tout à fait plus silencieux. Il trouve des nuances dans les petits moments et les lignes simples. Il a la certitude que son regard peut nous dire tout ce que nous devons savoir sur le personnage, et il a raison. En d'autres termes, il est de retour sur le territoire de Michael Corleone au lieu d'errer dans les couloirs avec le lieutenant-colonel Frank Slade.

Pourquoi '> GoPro shots.)

Pacino, qu'il sache les raisons de cela ou qu'on lui dise la largeur de ses cadres, sait comment transmettre un sens incroyable dans ses fenêtres limitées. Il détourne le regard, comme embarrassé par notre observation, ou il laisse tout son visage s'affaisser dans la défaite en prononçant quelques mots accablants.

box-office du film dangal

À la télévision, Pacino en tant que Paterno joue dans un cadre plus intime. Il ne crie pas aux quatre coins de l'auditorium ni n'essaye de remplir un écran de quatre étages de sa présence. Ses performances sont destinées à nos salons et ordinateurs portables. Ils peuvent bénéficier de sous-titres parce qu'il chuchote ou s'interrompt avec son dialogue, et les deux sont des choix délibérés pour informer le personnage. (Encore une fois, Paterno ne veut pas de conflit. Il veut coacher, sans interférence.)

Dans “; Paterno, ”; “; Anges, ”; “; Jack, ”; et “; Phil, ”; Pacino exploite ses atouts. Peut-être que les meilleurs rôles pour un homme de son âge ont migré vers la télévision. Peut-être qu'il est plus inspiré par le matériau que par le médium. Ou l'enfer, il se pourrait simplement que HBO sache comment développer correctement un projet autour de l'un des acteurs d'élite d'Hollywood. Quoi qu'il en soit, cela augure bien pour l'avenir.

Prochain sur le dossier de Pacino: un autre retour sur le petit écran, cette fois via Netflix. Ses retrouvailles très attendues avec Martin Scorsese et Robert de Niro provoquent la frénésie des seuls paparazzis (et du budget). Cela ressemble à un succès, même si nous ne connaîtrons jamais les chiffres.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs