'Les Américains': chaque raison possible pour laquelle le meilleur drame de l'année n'a jamais remporté le premier prix des Emmy Awards

Matthew Rhys et Keri Russell sur le tournage de 'The Americans'



Eric Liebowitz / FX

Voir la galerie
8 photos

'Les Américains' n'ont jamais été conçus pour gagner des prix, et pourtant ils en ont quand même remporté deux lundi soir. Le drame FX de Joe Weisberg est venu de l'esprit d'un ancien officier de la CIA et a été perfectionné dans une émission télévisée de bonne foi par Joel Fields, un producteur venant de 'Rizzoli & Isles' et de 'Dirt' de Courtney Cox. Rien contre ces séries, mais peu de choses sur le partenariat - ou la création générale de la série - a crié «récompense l'appât».



Au lieu de cela, leur mélange unique de thriller d'espionnage et de drame familial était tout simplement le meilleur spectacle possible. Tous ceux qui disent qu'ils savaient que ce serait aussi bon - un drame primé de l'AFI, du TCA, de la Writers Guild et du Peabody qui se classe régulièrement parmi les meilleurs choix de l'année des critiques de télévision - devrait avoir un acteur à égalité avec Keri. Russell pour passer à travers la phrase avec un visage impassible. Mais après six saisons, il est difficile de contester où la série tombera dans l'histoire de la télévision: un Hall of Famer infaillible, au premier tour, même après que la TV Academy ait conservé ses Emmy Awards dans la catégorie Actrice invitée.



je Tonya métacritique

… Jusqu'à lundi soir, lorsque Matthew Rhys et les co-créateurs ont doublé le total de victoires de la série en une soirée. Rhys a remporté le prix du meilleur acteur dans une série dramatique, tandis que Weisberg et Fields ont remporté le prix pour la meilleure écriture. Les deux victoires sont énormes étant donné que la série n'a été nominée que pour quatre au total, mais même avec toutes les distinctions ci-dessus, il est frustrant de voir que les meilleures séries dramatiques de la télévision ne sont pas récompensées sur la grande scène: la meilleure série dramatique.

Donc, pour commémorer une course aux prix avec quelques faits saillants majeurs et deux omissions flagrantes, voici toutes les raisons pour lesquelles «Les Américains» n'ont jamais remporté la meilleure série dramatique (et deux raisons possibles pour lesquelles Keri Russell a été injustement snobée). Certains découlent de la perspicacité de la TV Academy, d'autres sont des rumeurs non fondées que vous devriez certainement interroger les stars, les producteurs et le réseau sur les réseaux sociaux. Peut-être qu'une saison Emmy de neuf mois a rendu cet écrivain un peu fou, mais chaque spéculation doit être étudiée - après tout, ce serait une honte de pleurer si toutes ces pertes provenaient vraiment de l'incapacité du robot de messagerie à envoyer des filtres.

Raison légitime: «Les Américains» vous demandent de rechercher les «méchants».

On pourrait penser qu'à l'ère de l'anti-héros télévisé, une série consacrée aux ennemis de l'Amérique ferait du bien aux électeurs de l'Académie. Mais la concentration des «Américains» sur deux espions russes se faisant passer pour les voisins d'oncle Sam pourrait également avoir rendu difficile pour les téléspectateurs (et les électeurs) de s'engager dans l'histoire humaine. Certes, si vous restez plus d'un épisode, il est impossible de ne pas se connecter avec Philip (Matthew Rhys) et Elizabeth Jennings (Keri Russell), mais tous les téléspectateurs ne lui ont pas donné autant de temps.

Crazy Theory: Mail Robot était en charge des mailers FYC de la série.

Écoutez, tout le monde aime le Mail Robot. Il y a un fil d'appréciation sur Reddit et même un compte Twitter semi-officiel. Mais FX a peut-être été aveuglé par l'amour lorsque le réseau a décidé de mettre le robot de livraison de courrier au travail dans ses bureaux de Century City. Peut-être qu'ils n'auraient pas dû confier à un robot rectangulaire fonctionnant sur un logiciel informatique des années 80 l'envoi des milliers de mailers FYC pour 'The Americans' dans sa dernière année d'éligibilité aux Emmy Awards. Auraient-ils pu prédire qu'il enverrait tous ces filtreurs à une seule adresse au lieu de 20 000? Probablement pas. Whoopsie.

Raison légitime: la série avait besoin d'électeurs plus âgés de l'Académie pour repenser la guerre froide.

Certaines rancunes sont difficiles à surmonter. Semblable à la justification ci-dessus concernant les «méchants», certaines personnes refusent tout simplement de modifier leurs idées préconçues sur un groupe de personnes, peu importe la façon dont un récit recadre la perspective établie. Certains électeurs ont peut-être regardé l'histoire et ont été incapables de sympathiser avec cette famille de tueurs et d'espions. Ou, même s'ils ont respecté les réalisations officielles de la série - jeu, écriture, etc. - ils ont peut-être répondu à des séries plus accessibles comme «Game of Thrones» et «The Crown».

Noah Emmerich dans «Les Américains»

Eric Liebowitz / FX

Crazy Theory: Noah Emmerich a refusé de poser dans un calendrier de maillot de bain pour aider à influencer les électeurs Emmy.

Nous ne disons pas qu'il aurait dû le faire - nous ne disons même pas que c'était vraiment une option - mais nous sont encore déçu l'excellent acteur n'a jamais obtenu la reconnaissance qu'il méritait pour jouer l'agent du FBI Stan Beeman.

Raison légitime: il n'a jamais obtenu les cotes nécessaires pour concourir.

Même s'il est voté par les meilleurs de l'industrie, les Emmy Awards restent un concours de popularité. Il y a beaucoup de télévision à regarder par les électeurs, tout comme il y a beaucoup de télévision à regarder par tout le monde, et s'ils ne se sentent pas obligés de prendre le temps de quelque chose, il y a de fortes chances qu'il n'obtienne pas de nominations, et encore moins gagne. «Les Américains» sont restés assez longtemps pour finalement percer avec les nominations, mais ils n’ont jamais rassemblé suffisamment d’électeurs pour arriver dans le cercle des gagnants.

Crazy Theory: les membres de la TV Academy ont voté contre 'Les Américains' par dépit pour les critiques qui ne voulaient pas se taire.

L'amour des critiques pour «Les Américains» est bien documenté jusqu'à la parodie, mais il s'est peut-être avéré trop pour les électeurs des Emmy. Tout le monde a cet ami qui ne cessera de les harceler pour regarder leur émission préférée, et cet ami proverbial est universellement détesté. Après six ans à entendre 'Vous êtes un idiot si vous ne regardez pas' Les Américains '', la TV Academy a peut-être accepté la dure vérité au lieu d'acquiescer aux intentions des critiques.

Raison légitime: «Les Américains» n'ont jamais essayé d'être opportuns ou traditionnels.

Contrairement au candidat de la série dramatique le mieux noté («Game of Thrones») ou à celui qui est toujours présenté comme le plus «pertinent» («The Handmaid's Tale»), «Les Américains» n'ont pas essayé de gagner plus de quatre quadrants ou de s'étirer pour être l'histoire 'dont nous avons besoin en ce moment.' Trop méthodique, honnête et difficile pour jamais jouer devant un public aussi large que 'Thrones', le drame FX avait des messages opportuns, mais il était plus universel que politique. C'est une allégorie familiale, tout-en-un, et même lorsque la série est devenue par inadvertance prémonitoire - grâce à la falsification russe qui a pris le dessus sur le cycle des nouvelles - la série ne s'est pas appuyée sur ces intrigues. Ce sont des qualités auxquelles les électeurs Emmy répondent, et même si le spectacle était meilleur pour ne pas répondre aux électeurs, ses récompenses n'étaient pas étranges.

Margo Martindale dans «Les Américains»

Patrick Harbron / FX

Crazy Theory: L'actrice de personnage Margo Martindale a poussé sa chance trop loin.

Avant lundi soir, 'The Americans' avait remporté deux Emmy Awards, et tous deux sont allés à Margo Martindale. L'actrice invitée dans une série dramatique de 2015 à 2016 est tellement aimée, la rumeur veut qu'elle ait essayé d'utiliser son influence au sein de la TV Academy pour séduire les électeurs vers une autre série: «BoJack Horseman». Mais au lieu de répandre sa chance, elle a poussé trop loin. Les électeurs se moquaient de l'intelligence, de l'animation imaginative ou de l'esprit vif de la comédie Netflix - ce qui explique pourquoi elle n'a jamais été nominée - mais leur réaction négative a été si forte qu'elle a également terni Martindale, qui n'a plus jamais été nominé pour «Les Américains». Heureusement, les électeurs ont regardé au-delà d'elle ces dernières années pour nommer ses co-stars et la série elle-même, mais Martindale est un agitateur connu: elle n'a certainement rien fait de bon auparavant.

Raison légitime: Keri Russell était trop bonne pour être mauvaise.

Elizabeth Jennings est un personnage difficile, souvent brutal et parfois impitoyable qui fait de son mieux en tant que maman ... avec le qualificatif selon lequel elle est également une machine à tuer soviétique. Mettez-la en concurrence avec des mamans «normales» (vous savez, qui ne fourrent pas leurs corps dans des valises), et elle est loin d'avoir accroché cette tasse tant convoitée «Best Mom». Certains téléspectateurs ne se sont jamais réjouis de la matriarche de la famille Jennings, ni ne voulaient s'engager dans une déconstruction des mamans de télévision ou un renversement de rôles qui a vu le père devenir la figure parentale émotionnellement lourde alors que la mère était constamment surmenée, épuisée et négligente. Russell a manipulé chaque côté d'Elizabeth avec un engagement nuancé, créant des nuances d'Elizabeth seulement vues par ceux qui accordent une attention appropriée. Elle a beaucoup changé au cours des six saisons, mais il fallait rester pour voir cela se produire.

Crazy Theory: Keri Russell conduit secrètement trop près de la voiture devant elle.

Seule Keri Russell a réussi de manière convaincante à réaliser une transformation aussi pleinement réalisée - basculer entre le meilleur humain du monde en public et le pire humain du monde au volant - et c'est la seule raison pour laquelle quiconque pouvait voir la performance de Keri Russell dans 'The Americans' et toujours pas voter pour elle. Peut-être que c’est ce que le Robot Courrier a accidentellement envoyé aux électeurs: le dossier de conduite de Keri Russell.

Legit ou fou, une dernière pensée:

«The Americans» est le nouveau «Friday Night Lights». Lorsque la série NBC saluée par la critique de Jason Katims a pris fin, sa dernière saison a remporté deux Emmy Awards: Kyle Chandler a remporté le prix du meilleur acteur principal dans une série dramatique et Katims a remporté le prix pour l'écriture exceptionnelle. Avant ces victoires de dernière chance, la série n'a remporté qu'un autre Emmy: Casting exceptionnel pour sa première saison.

En fin de compte, «Les Américains» ont fait mieux que «Friday Night Lights», et faire mieux que le drame que Leslie Knope appelle le plus grand de tous les temps n'a rien d'éternable. Beaucoup de grands drames passent inaperçus par la TV Academy, de 'The Wire' à 'The Leftovers'. Que 'Les Américains', malgré toutes ces raisons qui le rendent au moins quelque peu hostile aux électeurs, sont toujours repartis avec quatre trophées. dans trois catégories différentes, eh bien, c'est un petit miracle.

Pourtant, vous savez ce qu'ils disent: des yeux clairs, des cœurs pleins, не может проиграть.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs