Revue «Annabelle Comes Home»: le meilleur spin-off «invocateur» amène John Hughes à la routine habituelle de l'horreur

«Annabelle rentre à la maison»



Marvel et Star Wars ont livré les plus grands films événementiels de la dernière décennie, mais “; The Conjuring ”; la franchise a évolué avec plus de confiance et de cohérence que l'un ou l'autre. L'entrée de James Wan en 2013 a mis le modèle en marche, avec les démonologues de la vie réelle Ed et Lorraine Warren (Patrick Wilson et Vera Farmiga) fournissant une toile de fond pour des craintes de sauts sans fin. Ayant dégagé plus de 1,6 milliard de dollars, “; The Conjuring ”; L'univers a prouvé que, parfois, les idées les plus lucratives nécessitent moins de magie CGI qu'un silence effrayant, et la possibilité persistante que quelque chose de terrifiant puisse le briser.

Eh bien, ça, et une poupée effrayante helluva. Annabelle, l'un des nombreux tropes d'horreur se trouvant dans le Warrens ’; cabinet de monstruosités paranormales, a montré le potentiel de porter son propre spin-off effrayant de la toute première scène de “; The Conjuring. ”; Avec “; Annabelle ”; et prequel “; Annabelle: Création, ”; la figure stationnaire est devenue une passerelle pour les forces démoniaques à la recherche des âmes des jeunes enfants. (Et, contrairement à Chucky, Annabelle n'a pas à bouger d'un bit pour rester un objet d'effroi constant.) “; Annabelle rentre à la maison ”; livre son titre avec le meilleur “; Conjuring ”; retombées jusqu'à présent, en grande partie parce qu'il a des objectifs si modestes.



film de première qualité

Contrairement aux deux heures et plus “; Conjuring ”; des films ou les confrontations tentaculaires du couvent de “; The Nun, ”; le nouveau film confine essentiellement les archétypes d'une comédie pour adolescents John Hughes dans un scénario de maison hantée minimaliste. Bien que cela ne suffise pas à supprimer les gadgets sous-jacents de la narration, “; Annabelle Comes Home ”; parvient au moins à charmer et à effrayer son chemin à travers la distillation la plus pure du “; Conjuring ”; formule à ce jour. Ce n'est pas le film le plus effrayant qui soit, mais juste assez effrayant pour faire avancer la série et étendre sa portée.



Ed et Lorraine refont surface au début du film, ramassant la poupée des personnes mortifiées qu'elle hantait dans les versements précédents, mais leur apparence fugace sert principalement à faire avancer les traditions d'Annabelle: une rencontre effrayante avec les fantômes du cimetière (et une voiture sanglante) -crash victime) révèle qu'Annabelle elle-même n'est pas hantée; au lieu de cela, la poupée sert de balise pour d'autres esprits. Cette friandise fournit suffisamment d'informations pour le chaos qui s'ensuit lorsque Annabelle est libérée des Warrens ’; plus tard, déchaînant divers autres esprits démoniaques piégés dans leur maison.

Mais Ed et Lorraine ne sont pas là pour y faire face. Au lieu de cela, “; Annabelle rentre à la maison ”; tourne autour de leur fille du lycée ostracisée Judy (McKenna Grace), sa baby-sitter adolescente Mary Ellen (Madison Iseman) et la copine de Mary Ellen Daniela (Katie Sarife). Lorsque les Warrens quittent la ville pour un voyage d'une nuit, Mary Ellen est chargée de s'occuper de Judy et le fauteur de troubles Daniela suit un agenda caché. Désireuse de pénétrer dans la salle des artefacts de Warren pour interagir avec l'esprit de son père décédé, les troubles de Daniela conduisent finalement à une série de menaces fantomatiques envahissant la petite maison de banlieue au cours d'une nuit brumeuse. C'est le modèle minimaliste idéal pour de nombreux moments effrayants, et parce qu'il se déroule dans les années 1980, même un téléphone portable ne peut pas aider ces filles à sortir de leur confiture envoûtée.

convergence art et essai

“; Annabelle rentre à la maison ”; marque les débuts de réalisation de Gary Dauberman, dont les crédits de scénarisation incluent “; The Nun ”; ainsi que le récent “; It ”; l'adaptation et son prochain deuxième épisode. Cela le rend bien placé pour présenter le premier opus pour adolescents de “; The Conjuring ”; univers, et il est raisonnablement attentif à ses personnages avant de monter les peurs habituelles. La vie sociale troublée de Judy, résultat de rapports cyniques sur ses parents ’; profession, apporte une nouvelle profondeur émotionnelle à l'histoire; de même, le chagrin de Daniela à propos de la mort prématurée de son père ajoute un degré de drame personnel à une série qui tourne généralement autour de plus grands enjeux surnaturels.

Bien sûr, une fois que Daniela se faufile dans la salle des artefacts et laisse Annabelle sortir pour jouer, le film devient un long amas d'observations étranges, de portes verrouillées soudaines, de voix chuchotées et d'autres choses horribles. Comme d'habitude, quelqu'un finit par comprendre la principale menace en jeu et ce qui doit être fait pour la contenir. Aucun de ces films n'a jamais réussi à conclure leurs histoires et à établir une accumulation progressive de forces fantasmagoriques, mais “; Annabelle Comes Home ”; se penche sur ses principales forces.

Plus William Castle que Val Lewton dans son approche, le film saisit l'opportunité d'apparaître des picotements vertigineux à chaque tournant, de l'utilisation d'une “; grab box ”; jeu qui devient dangereux pour des personnages fantomatiques avec des pièces sur leurs yeux qui errent dans les couloirs, et une mariée brandissant un couteau qui apparaît aux moments les plus gênants. Ces concepts mortifères ne sont pas autant mortifiants que des secousses éphémères, amusants à vivre et tout aussi faciles à ignorer.



Mais le script de Dauberman équilibre cette familiarité avec une poignée de sous-intrigues attrayantes, y compris le prétendant mignon de Mary Ellen, Bob (Michael Cimino), qui se présente pour sérénader son camarade de classe au pire moment possible, et le processus de deuil de Daniela, tous deux de qui ont atteint un sommet alors que le groupe se regroupait pour contenir Annabelle une fois de plus. Le film rejoint “; It ”; et “; Stranger Things ”; comme la dernière résurrection de la routine des enfants en péril des années 80, et elle ne vise pas exactement à réinventer le genre. Pourtant, c'est quelque chose d'un soulagement que le film pousse au-delà de la gravité de soi habituelle de ces films pour permettre une gamme plus colorée de personnages et un minimum d'humour entourant leur sort.

Cela étant dit, rien dans “; Annabelle Comes Home ”; correspond à l'inventivité authentique de sagas d'invasion de domicile plus visionnaires, de Jordan Peele ”; s “; Us ”; à “; Vous êtes Suivant ”; ou “; Funny Games, ”; tous centrés sur des terreurs similaires et se déclenchent dans des directions imprévisibles. Dans “; Annabelle Comes Home, ”; comme pour ses précédents, les sauts de peur sont le principal critère d'évaluation; tout le reste existe pour les soutenir. Mais “; The Conjuring ”; les films font un effort pour se soucier de leurs personnages avant de les terrifier dans tous les sens, et “; Annabelle Comes Home ”; leur donne de nombreuses raisons d’être terrifiés.

Critique de Carmen Sandiego

Cela suffit pour porter le film sur sa longueur d'onde fantasmagorique et révèle l'essence du coup commercial en jeu. Avec encore un autre “; Conjuring ”; versement et une “; religieuse ”; suite sur le chemin, il est sûr de dire que le public continuera à avoir plus de variations sur cette routine jusqu'à ce que les fantômes cessent en quelque sorte d'être effrayants, ou que les sauts de peur ne fonctionnent tout simplement pas. D'ici là, “; Annabelle rentre à la maison ”; est la preuve que certaines tactiques effrayantes n'ont pas besoin de beaucoup d'efforts pour faire l'affaire.

Catégorie B-

Warner Bros. ouvre “; Annabelle Comes Home ”; dans tout le pays le mercredi 26 juin.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs