Démystifier les quatre grands mensonges au cœur de la «Rolling Thunder Revue» de Martin Scorsese

«Rolling Thunder Revue»



Le nouveau film de Bob Dylan de Martin Scorsese débute avec George Méliès ’; 1896 court “; The Vanishing Lady, ”; dans lequel le célèbre illusionniste et “; Hugo ”; Le sujet fait disparaître son assistante Jehanne d'Alcy sous nos yeux, mais certains téléspectateurs pourraient ne pas comprendre comment cet étrange prologue met la table pour le propre tour de main de Scorsese. Plus qu'un simple documentaire de concert ou un aperçu de la légendaire tournée du même nom, “; Rolling Thunder Revue ”; n'est rien de moins qu'un tour de magie d'un long métrage - une séance déguisée en un programme simple de style PBS. Il y a une raison pour laquelle il est diffusé sur Netflix avec le sous-titre “; A Bob Dylan Story de Martin Scorsese. ”;

Il est tout à fait possible de regarder et d'apprécier “; Rolling Thunder Revue ”; sans comprendre comment cela brouille la frontière entre réalité et fiction, mais cela ressemble à un film qui veut se faire prendre. Cela devient une expérience plus riche et plus complète lorsque vous commencez à comprendre les manières espiègles avec lesquelles Scorsese joue avec le disque. Commencez à tirer sur les fils lâches et il ne vous semble plus que vous regardez un document historique de 1975, mais plutôt que vous entendez les échos lointains d'une chanson que vous avez déjà coincée dans votre tête.



Si vous n'avez pas encore regardé le film et que vous pensez que vous pourriez vous amuser davantage à parcourir ses mystères par vous-même, nous vous conseillons d'arrêter de lire ici et de revenir plus tard pour recouper vos conclusions. Pour tout le monde, voici les quatre gros mensonges qui anéantissent “; Rolling Thunder Revue ”; à partir des faits bruts de la matière et transformer le film en un conte fiévreux de masques, de mémoire et de la poursuite intemporelle d'une sorte de vérité plus profonde.



1. Sharon Stone n'a pas eu de liaison avec Dylan à l'âge de 19 ans

«Rolling Thunder Revue»

Dans ce qui pourrait être le morceau de fiction le plus gratifiant du film, Sharon Stone - oui, “; Casino ”; étoile Sharon Stone - se présente comme un sujet d'interview de tête parlante et fait une génuflexion sur la façon dont elle a rencontré Dylan à l'extérieur d'une salle de concert alors qu'elle n'avait que 19 ans et avait besoin d'aide pour entrer dans le spectacle. Stone aurait en fait eu 17 ans à l'époque (le reste de la blague serait un peu plus épineux si Scorsese n'avait pas falsifié les mathématiques), mais une photo Photoshopped de la jeune blonde debout avec Dylan dans une foule de fans rend tout aussi facile à suivre avec le bâillon. Il est également utile que Dylan lui-même agisse en tant que complice de Scorsese, alors qu'il marmonne devant la caméra à propos de la nuit où il a rencontré Stone avec sa mère, et se souvient que la fille lui avait dit qu'elle allait devenir une actrice célèbre un jour.

Breaking Bad prequel à walking dead

Si le langage corporel suspect de Stone ne le révèle pas, vous pourriez comprendre quand elle dit qu'elle a rejoint la Rolling Thunder Revue sur la route pendant un certain temps, et implique qu'elle et Dylan ont eu quelque chose d'une histoire discrète ( ce détail lugubre est incorporé dans les paroles de " Juste comme une femme ”; que Dylan est censé avoir trompé Stone en lui faisant croire qu'il a écrit à son sujet). Si c'était vrai, cela ressemble au genre de chose que vous auriez probablement entendu en passant à un moment donné au fil des ans. Mais c'est assez facile à suivre pour le moment, car Scorsese établit clairement la Rolling Thunder Revue comme le genre de chose qui aurait pu balayer n'importe qui sur son passage.—DE

2. Le politicien à la retraite Jack Tanner est en fait un personnage de Robert Altman

«Rolling Thunder Revue»

L'un des décors du monde réel de “; Rolling Thunder ”; est la campagne présidentielle réussie de Jimmy Carter. Pour relier narrativement les deux, Scorsese plonge dans le monde du cinéma d'un collègue auteur, Robert Altman. “; Tanner ’88 ”; était une mini-série de faux documents de HBO, écrite par Garry Trudeau et dirigée par Altman, dans laquelle l'ancien représentant américain du Michigan Jack Tanner (interprété par l'acteur Michael Murphy) se présente pour la nomination démocrate au poste de président. Dans “; Tanner 88, ”; l'opprimé sous-financé Tanner est en concurrence avec les vrais politiciens qui tentaient en réalité d'être nominés en 1988, principalement Jesse Jackson et le candidat final Michael Dukakis.

Dans l'histoire de Scorsese, Tanner (toujours joué par Murphy) en 1976 était un jeune membre du Congrès qui était proche de Carter. Lorsque Tanner est pris dans une tempête et que son vol est détourné vers Niagra Falls, c'est Carter - un vrai fan de Dylan, qui a fait référence au chanteur dans les discours de campagne - qui recommande à Tanner d'aller au concert Rolling Thunder Revue et appelle personnellement Dylan pour obtenir Tanner dans le spectacle à guichets fermés. Tanner poursuit en mettant Dylan et la politique de l'époque en perspective.

“; J'étais l'un des plus jeunes membres du Congrès, donc j'ai été déchiré entre deux générations là-bas, ”; dit Tanner dans le film de Scorsese. “; Et beaucoup d'entre eux étaient un peu plus âgés que moi et Dylan était considéré comme l'ennemi par beaucoup de ces gars-là. J'avais grandi à cette époque où tu voulais être un adulte, tu voulais boire un martini avec ton père, et maintenant c'était, ‘ Ne jamais faire confiance à plus de 30 ans. ’; Et je suis pris au milieu de ça. ”;CO

avis sur la maison de rêve

3. Le cinéaste Stefan van Drop n'existe pas

«Rolling Thunder Revue»

L'une des meilleures interviews de têtes parlantes dans «Rolling Thunder Revue» est une gracieuseté du cinéaste européen Stefan van Drop, qui était une mouche sur le mur dans les coulisses de la tournée de Bob Dylan et a capturé toutes les séquences sensationnelles du concert. Le seul problème est que van Drop n'a pas enregistré cette séquence car van Drop n'est pas un cinéaste ou même une vraie personne. Le «cinéaste» est en fait un personnage fictif joué par le mari de Bette Midler, Martin von Haselberg. L'acteur transforme van Dorp en l'un des personnages les plus hilarants du documentaire, un réalisateur pompeux qui n'a pas peur de partager des insultes sournoises à propos de Dylan et des autres musiciens qu'il a 'filmés' pendant la tournée. Pour rendre la plaisanterie encore plus difficile, von Haselberg a présenté «Rolling Thunder Revue» dans le rôle de van Dorp lors de la première mondiale du film au Lincoln Center.gras de polyoxyéthylène

4. Jim Gianopulos n'a jamais été un promoteur de concerts

«Rolling Thunder Revue»

Toute personne familiarisée avec l'industrie du cinéma pourrait reconnaître le nom de Jim Gianopulos lorsqu'il apparaît à l'écran lors d'une interview avec un chef parlant. Gianopulos est le président-directeur général de Paramount Pictures, un poste qu'il occupe depuis mars 2017. Le documentaire aurait fait croire aux téléspectateurs qu'au début de sa carrière, Gianopulos était un organisateur de concerts qui a aidé à réserver la revue malgré ses réserves quant à une tournée hors stade. était une bonne idée pour Dylan. Dans la vraie vie, Gianopulos n'avait aucun lien avec la tournée de Dylan. Avant Paramount, l'exécutif était coprésident et plus tard seul président de Fox Filmed Entertainment, qui comprenait à l'époque 20th Century Fox, Fox Searchlight, Fox 2000, Fox Animation / Blue Sky Studios, Fox International Productions et Fox. Divertissements à domicile.gras de polyoxyéthylène

«Rolling Thunder Revue: A Bob Dylan Story by Martin Scorsese» est maintenant diffusé dans certains cinémas et en streaming sur Netflix.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs