Revue «Generation Wealth»: Lauren Greenfield suit «La reine de Versailles» avec un portrait superficiel des super riches

«Génération de richesse»



“; Qu'est-ce que le bonheur? ”; Don Draper a demandé une fois de façon amère rhétorique. “; C'est un moment avant que vous ayez besoin de plus de bonheur. ”; Bien sûr, ce n'était pas la fin. Cette ligne mémorable est intervenue au milieu d'un drame qui a passé plus de 70 heures de télévision à déballer une question à laquelle son protagoniste a seulement fait semblant de connaître la réponse, comme “; Mad Men ”; poussé de façon exhaustive à travers la seconde moitié du 20e siècle et regarda derrière les rideaux du capitalisme à la recherche d'une solution moins insaisissable.

Qui sommes-nous et comment mesurons-nous notre valeur? Suffit-il jamais assez, ou est-il fondamentalement non américain de croire que quelqu'un peut avoir trop argent? Si le spectacle est jamais arrivé à une conclusion simple, c'est seulement qu'il n'y a pas de conclusions simples - le bonheur n'est finalement qu'une publicité pour lui-même, un jingle accrocheur pour un produit qui n'est pas à vendre. On nous dit tous que c'est quelque chose que l'argent ne peut pas acheter, mais comment savoir avec certitude? Les choses ne seraient-elles pas tellement plus claires si nous avions juste un peu (ou beaucoup) plus d'argent? Bien sûr l'amour et la famille sont les seules richesses qui comptent vraiment, mais notre mode de vie tout entier repose sur une vérité qui va de soi: Connaissance ça et croire ce sont deux choses très différentes.



Alors, comment, après une longue et impressionnante carrière consacrée à la chronique de notre obsession collective de l'argent, Lauren Greenfield manque-t-elle si profondément la forêt pour les arbres avec son nouveau documentaire superficiel? Comment, après une vie passée dans le gouffre du désir insatiable de l'humanité d'en faire plus, le photographe / cinéaste qui a fait “; La Reine de Versailles ”; terminer avec un film rétrospectif qui se termine en suggérant aux gens juste passer à autre chose et faire le point sur ce qui compte vraiment? Il est difficile de comprendre comment une personne aussi capable de diagnostic ce problème peut également se croire capable de le résoudre - si difficile, en fait, que les 20 dernières minutes de “; Generation Wealth ”; pourrait vous obliger à reconsidérer la valeur des 80 minutes qui les précèdent.





Une publicité trop longue pour la monographie de Greenfield du même nom (la vôtre pour le prix bas et bas de 50 $ sur Amazon), “; Generation Wealth ”; revient sur une œuvre qui parle d'elle-même. Depuis son adolescence, inspirée par la toxicité privilégiée de Bret Easton Ellis ’; “; Moins de zéro, ”; Greenfield a été fasciné par bon nombre des questions que la plupart d'entre nous préféreraient ignorer. Des questions comme: “; Comment pouvons-nous marchandiser notre propre valeur ” ;? et & pourquoi nous ne pouvons pas arrêter ” ;? Dans le dernier documentaire de Greenfield, la réalisatrice fait le point sur son propre parcours, réfléchissant à sa dépendance au travail (et aux différents désirs qu'elle implique) à travers l'objectif de ses sujets les plus extrêmes.

Toutes ces personnes sont clairement symptomatiques de quelque chose, mais “; Generation Wealth ”; est trop saccadé et incertain pour savoir ce que cela pourrait être; le film fait du ping-pong entre des détails hyper-spécifiques et des généralisations si larges qu'elles semblent presque destinées à ternir les liens entre les sujets de Greenfield. Qu'est-ce que l'ancienne star du porno Kacey Jordan - qui a déjà reçu un chèque de paie de 90 000 $ de Charlie Sheen - a en commun avec le chauffeur de bus qui a dépensé tout son argent pour le Brésil pour une chirurgie plastique bon marché (et regrettable)? Et que font les deux leur ont en commun avec une jeune star de la téléréalité “; Toddlers and Tiaras, ”; qui adorait essentiellement de l'argent à l'âge de trois ans et est devenue un has-been dans son entreprise à l'âge de cinq ans?

D'une part, chacun d'eux pourrait faire l'objet de son propre film. D'autre part, ils représentent tous la pornification littérale et / ou figurative de la culture américaine, qui subjugue les femmes en mettant un prix sur leur jeunesse et leur sexualité (“; Generation Wealth ”; est à son plus fort et le plus incisif lors de l'exploration de la façon dont la moitié de la population paie une plus grande pénalité pour nos priorités dominantes). Mais ces personnes, chacune réduite à un portrait confus de leurs ambitions et de leurs regrets personnels, apparaissent toutes comme des caricatures des forces abstraites qui guident même la vie la plus moyenne.

Greenfield ne les sape pas de leur humanité, mais la tragédie de leurs poursuites bizarres suggère une sorte de parodie, surtout lorsque le cinéaste essaie de les utiliser comme un conduit pour mieux comprendre ses propres obsessions. Personne ne devrait avoir honte de faire du travail sexuel, mais il est difficile de comparer un réalisateur de bourreau de travail qui enregistre toujours ses enfants (à leur grand désagrément) avec quelqu'un qui a contracté des salmonelles (!?) après avoir joué une scène avec plus de 50 scènes différentes Hommes. Les parallèles que Greenfield trace entre eux sont au mieux flous, bien que les difficultés de Jordan avec la grossesse alimentent le film une plus grande préoccupation pour les enfants qui sont nés dans la frénésie dévorante de l'argent. Certains d'entre eux n'auront peut-être jamais de chance.

Lire la suite: Entretien avec Lauren Greenfield, directrice de la reine de Versailles

Cela semble être la raison pour laquelle le criminel en col blanc Florian Homm est présenté en parlant du moment où il a acheté une prostituée pour son fils adolescent; la manie de la richesse fait naître la conviction que tout peut être acheté. Sauf que le fils de Homm semble être bien ajusté, tandis que Homm lui-même - qui a finalement appris l'erreur de ses manières - se sent comme s'il n'était que le seul magnat réformé qui était prêt à parler à la caméra et à remplir ses histoires de détails salaces . Sa voix s'ajoute au chœur de voix nous disant que l'argent ne peut pas acheter le bonheur, mais la cacophonie n'est pas convaincante. A en juger par leurs expériences, c'est une leçon que tout le monde doit apprendre à la dure.

C'est peut-être la raison pour laquelle Greenfield a été contraint de lacer la génération de richesse ”; avec sa propre voix off réductrice, comme si le fait d'entendre ces idées lui revenir pouvait être le seul espoir du cinéaste d'intérioriser son message. À en juger par sa décision culminante de passer plus de temps avec sa famille - une épiphanie éclair qui est présentée comme une panacée tout simplement simpliste - nous ne pouvons que croire que faire ce film a fait l'affaire. C'est super pour elle, mais ça ne vaut rien pour nous tous. La seule conclusion significative du documentaire de Greenfield est que le bonheur est quelque chose que nous devons tous définir pour nous-mêmes. Bien sûr, vous le saviez déjà.

Qualité: C-

'Generation Wealth' sortira dans les salles le vendredi 20 juillet.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs