Critique de «Georgetown»: Annette Bening et Vanessa Redgrave Star dans les débuts de réalisateur à moitié cuits de Christoph Waltz

«Georgetown»



Voir la galerie
32 Photos

Il n’est pas particulièrement difficile d’expliquer la récente obsession de la culture pop avec les menteurs et les escrocs (voir: “; The Inventor, ”; les duels Fyre Festival et les prochains “; Yesterday ”; parmi des dizaines d’autres exemples), mais Christoph Waltz ’; s “; Georgetown ”; suggère que Washington D.C.était un aimant pour les greffeurs mégalomaniaques bien avant que Donald Trump ne réduise la valeur des propriétés du 1600 Pennsylvania Avenue. Le pouvoir a une drôle de façon d'attirer les personnes les plus pathétiques, et cette comédie sombre à moitié formée, presque vraie, n'est rien sinon une histoire sur les personnes les plus pathétiques. Hélas, ça s'arrête un peu avant d'être autre chose.

D'après l'article du New York Times 2012 de Franklin Foer “; The Worst Marriage in Georgetown, ”; Waltz ’; s réalisateur débuts - dans lequel il se crédite comme “; C. Valse ”; - s'ouvre sur une carte de titre clignotante qui insiste sur le fait que ce film ne prétend pas être la vérité, ”; et passe le reste de son temps de fonctionnement à vaciller sur le tranchant d'un couteau entre différents types d'inconfort. Waltz lui-même incarne Ulrich Mott, un grimpeur social excessif dont les conneries pathologiques le font se sentir comme le Frank Abagnale Jr. du périphérique depuis le moment où il apparaît pour la première fois à l'écran.



Les invités aux dîners qu'Ulrich co-organise avec sa femme de 91 ans, Elsa (une Vanessa Redgrave pleine d'entrain) sont convaincus qu'il est un faiseur de miracles ”; et “; Lawrence d'Arabie avec un Blackberry, ”; mais ce n'est que parce que ces pauvres sapes croient chaque mot que l'homme insignifiant leur raconte de ses amitiés avec les sénateurs, et de son temps en tant que général de brigade dans les forces spéciales irakiennes. Il semble que ces dignitaires politiques n'aient jamais vu “; Inglourious Basterds, ”; “; Grands yeux, ”; “; Spectre, ”; ou l'un des autres films dans lesquels Waltz a joué une variation imperceptiblement légère sur le même personnage obséquieux qui a remporté l'acteur deux Oscars et a fait ses tours les plus sincères dans “; Downsizing ”; et “; Alita: Battle Angel ”; sentir si rafraîchissant.



Ou peut-être, comme la plupart des gens, ils supposent simplement qu'une vie basse totale ne pourrait jamais avoir autant d'amis en haut lieu. Mais quand Elsa est retrouvée morte avec un traumatisme contondant à son crâne, il ne faut pas longtemps à la ville pour regarder Ulrich sous un jour différent.

Calendrier des remises de prix 2016

De là, le scénario vif et apparemment inachevé de David Auburn s'élance dans le temps, détaillant comment Ulrich s'est glissé dans un correspondant de la Maison Blanche ’; Dîner, rencontre Elsa par hasard, puis s'attaque à la journaliste plus âgée à la retraite dès qu'elle est vulnérable. Ces flashbacks - racontés via le genre de compositions simples et de montage intuitif qui suggèrent que Waltz pourrait faire un meurtre en tant que réalisateur de télévision - suivent leur mariage improbable alors que sa dynamique de contrepartie se transforme en quelque chose de plus unilatéral.

«Georgetown»

Au début, Elsa est heureuse d'échanger ses relations avec la société d'Ulrich. Elle l'aide à créer une ONG absurde appelée Eminent Persons Group et l'encourage sciemment à se frayer un chemin dans les bureaux de George Soros et d'un ancien Premier ministre de France (Elsa semble avoir abandonné toute intégrité qu'elle avait autrefois en tant que journaliste). Hélas, les schémas de Ponzi ne sont pas destinés au partage. Non pas qu'il soit toujours le moins clair de savoir comment Ulrich a l'intention de monétiser son flimflammery. Il veut juste appartenir et être pris au sérieux - ce qui vient après ce n'est pas son souci.

La fille du professeur de Harvard d'Elsa (Annete Bening) est la seule personne qui voit instantanément à travers la mascarade. C'est elle qui pousse “; Georgetown ”; vers le territoire procédural, et elle qui passe ensuite le reste du film assis hors de la mise au point dans le fond des scènes de la salle d'audience inerte qui suivent. Finalement, il commence à se sentir comme si le film l'oublie complètement, ce qui déçoit les attentes du premier acte que ce sera un autre barnstormer d'une performance Bening. Redgrave a un peu plus à faire et semble déterminée à plonger l'histoire dans des eaux plus profondes - Elsa essaie si fort de se lier à son mari non intéressé en tant qu'immigrée désireuse de se réinventer dans une communauté de politiciens provinciaux américains - mais cela ne prend jamais.

“; Georgetown ”; est très bien le spectacle de Christoph Waltz, et les meilleurs moments du film tentent de dégager toute sincérité qu'il peut trouver dans un personnage principal qui ne pourrait pas apparaître plus égoïste ou suspect s'il ricanait maniaque entre chaque scène. Bien sûr, comme avec tant de sociopathes que nous avons tous appris à connaître ces dernières années, il n'y a pas vraiment de là quand il s'agit d'Ulrich; c'est des tortues tout le long avec ce mec, et il semble presque croire ses propres conneries plus que quiconque. Mais alors pourquoi le film est-il si curieusement désengagé à explorer l'étrange confluence d'événements par lesquels les mensonges d'Ulrich ont commencé à attirer une patine de vérité? Comment cette histoire, qui passe le plus gros de son temps à tracer l'étrange terrain d'entente où les mensonges personnels deviennent des réalités politiques, peut-elle ignorer tous les points les plus subtils du reportage de Foer en faveur d'une torsion de l'intrigue bon marché qui a été télégraphiée longtemps à l'avance?

La façon dont le film se résout - ou ne le fait pas - laisse l'impression distincte que Waltz a simplement manqué d'intérêt pour cette histoire, ce qui serait une explication aussi compréhensible que frustrante. Tout ce qui nous laisse vraiment, c'est une preuve supplémentaire d'un phénomène social dont nous ne pouvons pas nous débarrasser et d'une dose concentrée d'un type de personnage que Waltz semblait finalement prêt à dépasser. Ulrich est insupportablement familier, et pourtant il nous laisse avec le sentiment que tous les éléments uniques de son histoire ont été balayés sous le tapis. “; Oubliez ça, ”; Les débuts de Waltz se terminent. “; C'est Georgetown. ”;

Qualité: C

«Georgetown» a fait ses débuts au Tribeca Film Festival 2019. Il recherche actuellement une distribution aux États-Unis.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs