Jodie Foster s’exprime sur l’état actuel du contrôle des armes à feu: «Nous sommes à un endroit sombre de l’histoire»

Rebecca Cabage / Invision / AP / REX / Shutterstock



L'actrice oscarisée et quadruple réalisatrice Jodie Foster ne se considère pas comme une personne politique. «J'ai mille opinions et je donne certainement de l'argent et je fais beaucoup de choses en coulisses», a-t-elle déclaré dans une récente interview à IndieWire, «mais ce n'est pas ma personnalité de croire que les célébrités ont l'expertise pour essayer d'influencer les autres. les idées ou les sentiments des gens, politiquement. »Cependant, elle comprend très bien comment les nuances de certaines de ses caractéristiques alimentent souvent des discussions intrinsèquement politiques.

Plus d'une décennie après que son rôle dans «The Brave One» l'ait amenée à parler du contrôle des armes à feu, le sujet reste au premier plan des guerres culturelles américaines et Foster plaide toujours pour le type de législation qu'elle a revendiquée en 2007. Maintenant faisant la promotion de son rôle principal dans «Hotel Artemis», Foster a profité de l'occasion pour revenir sur la question des boutons chauds. (Soit dit en passant, le nouveau film de Foster se déroule dans un hôpital clandestin pour criminels, mais il est régi par un certain nombre de règles, dont “; pas d'armes à feu. ”;)



Lire la suite: Jodie Foster et Jason Bateman révèlent des secrets de mise en scène: comment ils incitent leurs camarades à devenir meilleurs



'L'institution qui a probablement le plus changé en termes de violence armée est The Brady [Campagne]', a-t-elle déclaré, se référant à l'organisation nommée James Brady, le secrétaire de presse de la Maison Blanche abattu et paralysé lors de la tentative d'assassinat de Ronald Reagan. en 1981. (Notamment, le tireur reconnu coupable John Hinckley, Jr. a déclaré plus tard que le tir était une tentative pour attirer l'attention de Foster.)

L'incident a finalement conduit à l'adoption en 1993 de la Brady Handgun Violence Prevention Act, autrement connue sous le nom de Brady Bill, qui exige une vérification des antécédents pour tous les achats d'armes à feu aux États-Unis. «Cela leur a pris 12 ans et il était un Républicain», A déclaré Foster, se référant à Brady. 'Il était républicain et il était paralysé, n'a jamais retrouvé ses facultés, et il lui a fallu 12 ans pour obtenir le Brady Bill.'

Avec plus de 100 incidents de tirs de masse aux États-Unis en 2018 signalés par les archives de la violence armée, la lutte continue. 'Ouais, nous sommes à un endroit désastreux de l'histoire', a déclaré Foster. 'Je suis choqué que nous soyons ici.'

Elle a frappé une note similaire en 2007, lorsque «The Brave One» de Neil Jordan, un thriller de vengeance brut qui dépendait du personnage de Foster achetant une arme du marché noir pour tuer les hommes qui ont tué son mari dans une attaque terrifiante, a suscité des bavardages à propos de l'état actuel du contrôle des armes à feu. À l'époque, Foster n'a pas hésité à utiliser le film comme un moyen de parler de sa propre position sur la question. En août de la même année, elle a déclaré au magazine More qu'elle soutenait les restrictions de bon sens concernant l'achat d'armes à feu.

«N'est-il pas possible que nous ayons tous un peu de folie en nous? C'est pourquoi je suis pour le contrôle des armes à feu », avait-elle déclaré à l'époque. 'Absolument. Chasse, je comprends - protégeons la chasse. Mais je ne crois pas que les gens devraient avoir accès à des situations de vie ou de mort à tout moment émotionnel de leur vie. Je ne crois pas vraiment qu'un être humain qui ressent [des choses] devrait avoir l'option à portée de main. »

Réfléchissant sur le film aujourd'hui, Foster a déclaré: «« Le brave »était vraiment important. Le pouvoir que possédait cette arme lui a donné [et] sachant qu'il était dans sa poche lui a permis de se transformer en une personne et un personnage qu'elle n'avait jamais reconnu auparavant, et la vieille est morte, puis un étranger l'a remplacée. »

Foster n'a pas non plus ébranlé le souvenir de jouer son personnage et la façon dont cela l'a forcée à réfléchir aux implications du monde réel.

'J'ai eu beaucoup de réflexions en termes de puissance de l'instrument et pourquoi il est si problématique que les êtres humains aient un instrument de mort à portée de main si librement quand nous sommes des êtres humains émotionnels', a déclaré Foster. «Je veux dire, je serais beaucoup plus à l'aise d'avoir des robots, mais nous sommes conçus pour avoir des émotions qui débordent et qui ne sont pas guidées par nos têtes… Pour avoir des êtres sensibles qui sont complètement et entièrement guidés par leurs émotions ont le pouvoir administrer la vie ou la mort en utilisant un kilowatt d'énergie en une nanoseconde est tout simplement insondable pour moi. »



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs