Les scientifiques de la NASA pensent que «la gravité» est le pire film spatial le plus inexact jamais réalisé

'La gravité'



Warner Bros.

'Gravity' a reçu des éloges de la critique, de nombreuses récompenses et plus de 700 millions de dollars au box-office, ce qui signifie que le drame de science-fiction d'Alfonso Cuarón a été assez réussi. Un sous-ensemble de cinéphiles n'a cependant pas été impressionné: les scientifiques de la NASA. Dans une vidéo de la BBC dans laquelle les femmes qui nous aident à conquérir la liste finale des meilleurs et des pires films se déroulant dans l'espace, «Gravity» est à plusieurs reprises cité comme le plus inexact de tous.



D'autres pour gagner la colère en raison d'inexactitudes scientifiques sont «Mission to Mars», «Armageddon» et «Red Planet»; «Planet of the Apes» et «Spaceballs» reçoivent également des mentions (dés) honorables. Hélas, «Gravity» est au-dessus de tous les autres pour être totalement séparé de la réalité. Tout ce qui pouvait mal tourner s'est terriblement mal passé, et ce n'est pas exactement le sentiment que nous voulons que tout le monde ait sur cette industrie », explique un scientifique.



Ce n'est pas tout à fait négatif, cependant. «Interstellaire», «Figures cachées», «Le Martien», et surtout «Apollo 13», sont loués.

Autres problèmes avec 'Gravity', qui a valu à Cuarón le Academy Award du meilleur réalisateur: 'comment Sandra Bullock pourrait se déplacer entre des orbites avec presque vraiment aucun problème' et le fait que, 'quand elle sort de sa combinaison spatiale, elle est dans de petits sous-vêtements mignons . Où est la couche? 'Où, en effet.





Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs