Revue des Oscars 2018: Jimmy Kimmel fait de son mieux lors d'une cérémonie qu'il n'aurait pas dû organiser

Tiffany Haddish et Maya Rudolph à la 90e cérémonie des Oscars



vraie mère fille

ABC / Craig Sjodin

Voir la galerie
66 Photos

Warren Beatty et Faye Dunaway sont revenus. Ils ont ouvert l'enveloppe. Ils ont lu le gagnant. Tout était comme l'an dernier - ou comme ça aurait dû être. Sauf que tout n'était pas pareil. En 2017, Hollywood était encore sous le choc des élections de 2016. Nous sommes en 2018, et à Hollywood, l'accent est désormais mis sur les progrès futurs; sur le mouvement #MeToo et le contrôle des armes à feu; sur le premier cinéaste noir gagnant la catégorie du meilleur scénario original et la cinquième femme à être nominée pour le meilleur réalisateur; sur la diversité d'abord et les «cavaliers d'inclusion».



Avoir Beatty et Dunaway de retour pour refaire le meilleur film, c'est bien. Avoir Jimmy Kimmel de retour en tant qu'hôte est bien aussi, mais beaucoup moins nécessaire. Il n'avait rien à rattraper, et la cérémonie (ainsi que ceux qui la regardaient) aurait pu bénéficier d'un nouvel hôte derrière le micro. Peut-être que Tiffany Haddish, Maya Rudolph ou même LaKeith Stanfield - comme si les producteurs oseraient jamais prendre un tel risque - auraient livré un spectacle plus puissant. Celui qui n'aurait pas ressenti près de quatre heures (même si c'était le cas); un tout à fait inoubliable au lieu de sporadiquement mémorable.



Après avoir fait son premier beaucoup Références «Black Panther» dans l'introduction rétro en noir et blanc - si les Oscars ne nomment pas les favoris des fans, vous pouvez être sacrément sûr que l'hôte en parlera (parce que les cotes) - Kimmel a pris le devant de la scène pour parler , quoi d'autre, monumental best flub de l'année dernière. Le retirer tôt était un bon choix, bien que les coups consécutifs des comptables se soient sentis excessivement négatifs une nuit à propos de prendre des mesures positives.

Kimmel s'est ensuite concentré sur la statue d'Oscar, ce qui en fait deux expositions de prix 2018 d'affilée où l'hôte a fait un peu long sur un trophée. Kimmel était légèrement meilleur, en particulier son jeu de mots sur le «statut de limitation»: appeler la statue d'Oscar et son comportement respectable une «statue littérale de limitations». Et avec une blague décemment inconfortable au sujet des femmes harcelées en dehors du lieu de travail, Kimmel se tourna vers Harvey Weinstein . Après avoir noté que l'Académie a expulsé l'ancien vainqueur, Kimmel a souligné que le seul autre membre de l'Académie à être expulsé était Carmine Paretti, qui a partagé des projections en 2004, ce qui signifie qu'il «a reçu la même punition que Harvey Weinstein pour avoir donné à son voisin une copie de ' Seabiscuit 'sur VHS. ”

C'est le mérite d'avoir fait vos devoirs, mais ce n'est pas une bonne blague et certainement pas assez pour compenser la fatigue qui le précède, en faisant le tour de la façon dont Mel Gibson était un symbole sexuel, mais maintenant les femmes ne fais pas le veux. (Je veux dire, personne ne devrait, à droite '> l'année dernière, et b) lui a donné un retour au box-office infaillible dans 'Daddy’s Home 2.' Cependant, ce soir n'était pas une nuit pour décrier les Oscars ou Mark Wahlberg.

examen prolongé de huit haineux

C'est à ce moment précis du monologue d'ouverture de Jimmy Kimmel - entre parler des femmes (se faire harceler sexuellement «partout où elles vont» au-delà du travail) et la représentation des minorités (les nominés aux Oscars sont «écrasés» par «Black Panther») - qu'il est devenu clair quelqu'un d'autre devrait accueillir les Oscars de cette année. Que ce soit Allison Janney, qui a battu l'humour après 'J'ai tout fait tout seul' lors de son discours d'acceptation était absolument parfait, ou Kumail Nanjiani, qui a lu la salle à merveille pendant que les fans applaudissaient pour la Kenyane Lupita Nyong'o et ont ensuite prononcé une ligne solide sur son vrai nom étant «Chris Pine», ou laisser Tiffany Haddish prendre officiellement le relais (elle l'a fait à peu près, de toute façon), Kimmel n'était tout simplement pas au centre de cette célébration.

Lire la suite: Liste complète des gagnants des Oscars 2018: ‘ The Shape of Water ’; et Guillermo del Toro remportent les honneurs

Cela dit, le monologue de Kimmel fonctionnait mieux quand il était sincère. Qu'il demande aux conférenciers de dire ce qu'ils veulent - y compris une référence notable à l'événement March for Our Lives du 24 mars - ou en prenant note des changements importants dans l'attention d'Hollywood, il avait l'impression qu'il voulait vraiment faire attention à ce qui se passait dans le monde. Kimmel savait ce que cette nuit signifiait pour les gens, et il a fait de son mieux pour honorer ceux qui s'en souciaient le plus.

Ses blagues se sont améliorées au fur et à mesure de la cérémonie, en commençant par son dernier grand swing pendant le monologue: donner un jet ski au vainqueur avec le discours le plus court. Au début, l'offre (mettant en vedette une Helen Mirren décevante et silencieuse) semblait grossièrement hors de propos - pourquoi faire référence à «Le prix est juste» sur ABC, et pourquoi faire référence à «Le prix est juste»? Pourtant, au fur et à mesure que la nuit avançait, le morceau a été accueilli par les lauréats (Sam Rockwell l'a mentionné dès le début) et ramené à mi-chemin lorsque Kimmel a 'sucré le pot' avec un voyage au lac Havasu et un hébergement au Days Inn.

Plus important encore, Kimmel a fléchi sa puissance à petites doses. 'Si votre discours est trop long, vous entendrez' - (cue LaKeith Stanfield hurlant 'Sortez!') Était l'utilisation parfaite de Stanfield aux Oscars, et 'Les documentaires nominés de ce soir nous montrent que là où il y a de l'obscurité, il y a espérons aussi. Sauf à la Maison Blanche. L'espoir a cessé mercredi. »C'est une bonne blague très, très bien. (Le fait une pause!)

Quant à son swing le plus important (et peut-être le plus controversé) - le voyage au cinéma - dans une industrie avec des ventes de billets en retard, remercie trop le public puant le désespoir '>

Parce que le spectacle visait mieux que le simple plaisir stupide, un segment le livrant à la pelle à l'infini est A-OK. Les clips (vive les clips) étaient un effort sincère pour honorer 90 ans - 90 ans - de films; la vidéo #MeToo mélangeait de beaux messages avec un humour tranchant (soulignant une fois de plus les talents de Nanjiani); les moments humains ont abondé lors des performances de la meilleure chanson, des yeux fermés de Mary J. Blige au craquement de la voix de Keala Settle.

marée basse 2019

Et puis il y a eu les discours. Bien que la corruption du jet-ski de Kimmel n'ait pas permis de réduire la durée du spectacle, les discours en valaient largement la peine. Même les gagnants prévisibles dans la catégorie des acteurs n'ont pas fait une soirée ennuyeuse, surtout lorsque Frances McDormand a utilisé son temps sur scène pour honorer toutes les femmes candidates dans la salle et exiger qu'elles soient prises au sérieux. 'J'ai des choses à dire', a commencé McDormand, avant de demander à toutes les femmes nommées de se lever et d'être reconnues.

Elle a fait tomber la maison. 'J'espère vraiment que Frances McDormand remportera un Emmy pour le discours qu'elle a prononcé aux Oscars', a déclaré Kimmel. «Je souhaite que j'étais une femme, je le pense vraiment.» S'il y avait le moindre doute que Kimmel savait qu'il n'était peut-être pas la bonne personne pour le travail autant que la personne choisie, il a été effacé avec cette ligne. Le blâmer serait inutile. Mais comme lui et beaucoup d'autres l'ont déclaré depuis la scène, la reconnaissance compte.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs