«Outlander» La saison 4 rappelle que les histoires d'amour à la télévision sont très, très dures

'Outlander.'



Aimee Spinks

Les histoires d'amour à la télévision sont difficiles, comme cela a été observé à plusieurs reprises dans le passé, car à très long terme, il est difficile pour une romance de se terminer bien. Tout premier baiser implique qu'il y a aussi un dernier baiser; que ce soit la séparation ou la mort, l'idée de «ensemble pour toujours» est difficile à réaliser. Ainsi, la lutte pour des émissions comme «Outlander», qui vient de diffuser sa finale de la saison 4, une saison qui reposait sur les retrouvailles de son héros central et de son héroïne, mais ressentait également le besoin de développer une nouvelle passion.



[Note de l'éditeur: ce qui suit contient spoilers pour la finale de la saison 4 d'Outlander, «Man of Worth».]]



Le drame du voyage dans le temps de Starz, créé par Ronald D. Moore et basé sur les livres de Diana Gabaldon, a commencé comme l'histoire de Claire (Caitriona Balfe), une femme des années 1940 renvoyée de façon inattendue aux années 1700, où malgré son mariage avec un homme de sa propre époque, a fini par tomber amoureux de Jamie (Sam Heughan), un Highlander fringant. Les saisons suivantes les ont vus combattre les luttes normales auxquelles est confronté tout couple normal, ainsi qu'une séparation dramatique et une réunion tout aussi dramatique à la fois dans l'espace et dans le temps, la pierre angulaire de l'histoire servant à compliquer une relation déjà assez compliquée.

pose ryan murphy

Cependant, dans la saison 4, la relation entre Jamie et Claire n'est plus une source majeure de conflit pour les personnages; le couple a, après des années à la fois ensemble et séparément, atteint un état de sympatico (avec la flambée occasionnelle d'un ou des deux tempéraments).

Mais parce que le moteur de 'Outlander' dépend en partie d'un certain niveau de tension romantique, entrez leur fille Brianna (Sophie Skelton) et Roger (Richard Rankin), l'historienne douce introduite dans la saison 3 qui aide Claire et Brianna à découvrir Jamie dans les annales de l'histoire, puis se retrouve pris dans ses aventures de voyage dans le temps lui-même. Dans la saison 3, il est clair que Brianna et Roger s'aiment, mais c'est la saison 4 qui intensifie leur romance.

'Outlander.'

Aimee Spinks

Il se passe beaucoup de choses dans la saison 4 au-delà de Brianna et Roger qui ont du mal à se retrouver, à la fois sur le plan logistique et émotionnel. Jamie et Claire, ayant atterri en Amérique à la fin de la saison 3, tentent de construire une nouvelle vie ensemble dans un nouveau monde, et l'Amérique à la fin des années 1770 est inutile de dire un moment assez intéressant pour être autour. Entre s'installer sur leur propre terre et faire face à des problèmes comme l'esclavage et le traitement des Amérindiens, ils restent assez occupés - avant même que Brianna ne décide de retourner dans cette époque et de retrouver ses parents.

Cela amène Roger à voyager également en arrière, même si le couple s'était séparé en termes maladroits au cours de leur période d'origine, et le couple parvient à se réunir juste assez longtemps pour consommer leur relation ... Jusqu'à ce que Roger remette à nouveau le pied dans la bouche.

Le problème qui se produit tout au long de la saison est que la plupart de ce qui sépare Brianna et Roger peut être en grande partie attribué aux personnages de la série, franchement, étant assez stupides. Les erreurs de communication non seulement entre eux, mais entre tout le monde en relation avec eux, sont essentiellement ce sur quoi la dernière moitié de la saison s'appuie pour piloter leur scénario.

Le seul élément de l'intrigue qui n'est pas lié au fait que les gens ne puissent pas se parler clairement est également la tournure la plus dramatique de la saison: le viol de Brianna par Stephen Bonnet (Ed Speleers), la laissant incertaine quant à l'identité du père biologique de son enfant est, peut-être quelque chose qui est originaire des livres de Gabaldon mais qui semblait gratuit dans ce contexte. Alors que Brianna et Roger ne communiquent peut-être pas de manière convaincante comme source de conflit d'histoire, l'ajout d'un scénario de viol (qui a été assez brutal dans son exécution) n'est pas une solution à ce problème.

'Outlander.'

Aimee Spinks

L’une des raisons pour lesquelles les romans Will They / Won’t They sont tellement plus populaires à la télévision que les partenariats mûrs et réfléchis est que ce dernier est plus difficile à garder intéressant. (Il est compréhensible que davantage de créateurs l'évitent, ne serait-ce que parce qu'ils tentent de rivaliser avec «Les Américains» pour le titre du mariage à l'écran le plus intéressant de la télévision, c'est comme un combat perdu.) Mais les raisons pour lesquelles ils ne doivent pas être aussi convaincant comme Will They, et c'est malheureusement un bar que 'Outlander' n'a pas réussi à effacer avec la saison 4.

Plus 'Outlander' a évolué en une émission qui traite de questions au-delà de la romance (sans jamais altérer la passion de ces relations), plus cela devient fascinant. Mais dans la finale de la saison, trop de l'accumulation dramatique avait à voir avec Roger va-et-vient pour savoir s'il devrait être avec Brianna.

La saison 4 se termine avec la tournure que Jamie a été appelé pour essayer de retrouver sa bien-aimée Murtaugh - un conflit qui n'a rien à voir avec les différentes romances de la série, ce qui est honnêtement une bonne nouvelle. 'Outlander' a toujours trouvé sa place en tant que drame grâce au développement des éléments non romantiques de ses intrigues, et le succès de la saison 5 dépendra de sa poursuite.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs