La politique est un divertissement et les débats démocratiques de NBC seront un spectacle digne

Les membres des médias se réunissent pour une présentation de la mise en scène du premier débat démocratique.



Marta Lavandier / AP / Shutterstock

La politique américaine est devenue un spectacle de divertissement, et l'épisode 1 de la saison électorale de 2020 sera diffusé dans quelques heures.



NBC accueillera les premiers débats primaires démocrates, répartis sur mercredi et jeudi soir à 21 heures. ET / 18 h PT, et des millions de téléspectateurs devraient se connecter pour en savoir plus sur les 20 candidats qui monteront sur scène. Le nombre sans précédent d'espoirs présidentiels démocrates a exigé que le premier débat soit divisé en deux nuits; 10 candidats monteront sur scène ce soir, et 10 autres demain. Bien sûr, ce n'est pas une mauvaise chose pour le réseau: après tout, deux débats sur deux nuits représentent deux fois les publicités.



Bien qu'il puisse être difficile de déterminer le nombre de téléspectateurs précis pour les débats démocrates en deux parties, étant donné que le public sera à l'écoute sur une grande variété de médias, il est certain d'attirer un public massif. Les débats seront diffusés sur NBC et MSNBC, tandis qu'une émission en espagnol sera diffusée sur Telemundo. Pour les coupeurs de cordon, les débats seront également gratuits à regarder sur NBCNews.com, MSNBC.com, les pages de médias sociaux de l'organisation et sur l'application téléphonique NBC News.

La politique est devenue l'un des moteurs de visionnage les plus importants pour les réseaux d'information télévisée et est aussi importante sur le plan culturel que le Super Bowl ou le dernier blockbuster hollywoodien. Après tout, cela fait partie de la raison pour laquelle l'homme qui a précédemment licencié Meat Loaf et George Takei pour avoir mal géré des entreprises imaginaires sur `` The Apprentice '' est désormais en charge de l'arsenal nucléaire du pays.

Dans cet esprit, il n'est pas surprenant que NBC ait fait la promotion exhaustive des débats à venir et ait préparé son équipe A pour modérer l'événement. La star de la télévision Rachel Maddow animera l'événement aux côtés d'autres ancrages bien connus de NBC tels que Chuck Todd et Lester Holt. Le Comité national démocrate, conscient de sa démographie de vote, exige que chaque débat sanctionné inclue au moins une femme et une personne de couleur dans son panel de modérateurs.

Alors que tous les débats démocrates offriront une augmentation significative des notes à chaque réseau qui les héberge, le premier débat sera probablement particulièrement percutant du point de vue des notes, ce qui plaira certainement aux dirigeants de NBC. CNN accueillera le deuxième débat démocrate en juillet.

Et bien que la plupart des grandes chaînes de télévision accueilleront leurs propres débats démocrates dans les mois à venir, Fox News n'en fait pas partie. Le président du Comité national démocrate, Tom Perez, a cité la relation inappropriée du réseau ”; ”; avec le président Donald Trump et a critiqué son manque d'objectivité dans une déclaration de mars. De nombreux démocrates ont commencé à prendre leurs distances avec Fox News en raison de ses liens étroits avec l'administration Trump et de sa tendance conservatrice sans vergogne.

Bien que certains candidats aient participé aux assemblées publiques de Fox News au cours des derniers mois, d'autres, tels que les candidats à la présidence, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) Et la sénatrice Kamala Harris (D-Californie), ont fait la une des journaux pour rejeter publiquement les apparences potentielles. sur le réseau.

Pour des candidats tels que Warren et Harris, ils peuvent penser qu'il est plus logique de faire campagne auprès d'électeurs politiquement plus neutres ou libéraux que d'essayer de siphonner les votes du public conservateur de Fox News, ce qui est beaucoup plus difficile pour un candidat démocrate de gagner . Les candidats envisagent également l'optique d'apparaître sur les réseaux - et potentiellement d'augmenter les revenus du réseau - qui ont des valeurs anathèmes à leurs croyances. C'est ce que Warren a carrément suggéré dans une série de tweets le mois dernier lorsque le sénateur du Massachusetts a refusé de participer à une assemblée générale de Fox News et a qualifié le réseau de raquette de haine à but lucratif. ”;

Fox News est une raquette de haine à but lucratif qui donne un mégaphone aux racistes et aux conspirateurs - elle est conçue pour nous retourner les uns contre les autres, risquant des conséquences pour la vie et la mort, pour couvrir la corruption qui pourrit notre gouvernement et évacue notre classe moyenne .

- Elizabeth Warren (@ewarren) 14 mai 2019

Bien sûr, tout cela importe peu pour Fox News, car le réseau a déjà un public massif et fidèle qui n'a peut-être pas beaucoup de liens avec d'autres médias télévisés câblés.

au-delà de la beauté : taïwan d'en haut

Bien qu'il soit peu probable que les autres réseaux génèrent autant de mauvaise volonté que Fox News, les médias télévisés ont commis une poignée d'erreurs particulièrement publiques tout au long de la saison électorale de 2016 qu'ils s'efforceront probablement d'éviter cette fois-ci.

D'une part, les réseaux de télévision éviteront probablement de diffuser régulièrement l'événement politique d'un candidat sans interruption ni analyse critique. CNN est peut-être l'un des sacs de boxe préférés du président, mais le réseau a également considérablement aidé la campagne de 2016 de Trump - qui, selon le New York Times, a reçu 2 milliards de dollars de couverture médiatique gratuite - en diffusant régulièrement ses rassemblements présidentiels dans leur intégralité tout au long de cette période. saison électorale.

La chroniqueuse des médias du Washington Post, Margaret Sullivan, a fait valoir en 2016 que le PDG de CNN, Jeff Zucker, l'ancien chef de NBC Entertainment et l'homme qui avait aidé à lancer la carrière télévisuelle de Trump en donnant le feu vert à “; The Apprentice ”; en 2004, a été l'un des facteurs clés de l'ascension politique de Trump.

Cela dit, CNN n'était guère le seul réseau à avoir profité des avantages de la couverture mur à mur des rassemblements de Trump. Les Moonves, l'ancien PDG de CBS Entertainment qui a été évincé en septembre dernier en raison d'allégations d'inconduite sexuelle, a déclaré en 2016 que “; (candidature de Trump) peut ne pas être bon pour l'Amérique, mais c'est sacrément bon pour CBS ... et c'est amusant. ”;

Nihiliste? Indubitablement! Bien sûr, les informations sur la télévision par câble sont une entreprise et de l'argent doit être gagné, mais les réseaux semblent être plus sensibles à la fourniture de grandes quantités de temps d'antenne gratuit et non critique aux candidats politiques. À leur crédit, les réseaux ont été un peu plus sélectifs récemment, et une couverture en direct des discours et des rassemblements de Trump est complétée par des vérificateurs des faits.

Une autre chose, relativement claire, que les réseaux de télévision devront éviter cette saison de campagne: ne pas être de connivence avec la campagne d'un candidat. Une grande controverse a éclaté en octobre 2016 lorsque WikiLeaks a révélé que l'ex-journaliste de CNN, Donna Brazile, avait divulgué une question de débat à la campagne d'Hilary Clinton. Bien que CNN ait rapidement rompu ses liens avec Brazile, qui travaillait également en tant que président par intérim du Comité national démocrate à l'époque, le scandale a provoqué toutes sortes de maux de tête pour le réseau et a remis en question son objectivité. Brazile travaille maintenant comme expert pour Fox News.

Peut-être le changement le plus évident que l'industrie des nouvelles télévisées voit cette saison de campagne est l'augmentation du nombre de débats démocrates. Il y aura 12 débats démocrates au cours de la prochaine année, ce qui soulève la question de savoir si cela entraînera la fatigue des électeurs ou une surcharge d'informations. Après tout, quelles nouvelles informations les téléspectateurs vont-ils briller du 11e débat qui d'une manière ou d'une autre n'a pas été couvert dans le 10e débat?

Un tel scepticisme est juste, mais d'un autre côté, le grand nombre de débats pourrait également être une réponse directe aux critiques concernant les primaires présidentielles du Parti démocrate de 2016. Le candidat démocrate à la présidentielle de 2016, le sénateur Bernie Sanders (D-Vt.), Qui se présente à nouveau, et l'ancien candidat à la présidentielle démocrate Martin O ’; Malley ont critiqué le Parti démocrate pour ne pas avoir accueilli plus de débats dans ce cycle électoral. À l'origine, six débats démocrates sanctionnés étaient prévus pour la campagne de 2016, mais ce nombre a ensuite été porté à neuf.

Le nombre considérable de débats cette fois-ci pourrait également être une réponse à la liste élargie des candidats à la présidence démocrate. Il y a un nombre impressionnant de 26 candidats majeurs en lice pour la nomination présidentielle du Parti démocrate, le plus grand domaine de l'histoire américaine moderne.

Autre différence cette année, les candidats ont été sélectionnés au hasard pour comparaître lors de soirées de débat spécifiques. Bien que cela puisse être interprété comme une chose négative, il est rafraîchissant de voir que les organisateurs ne mettent pas l’accent sur les résultats des premiers sondages lors de la détermination des candidats qui débattront en premier.

L'ancien vice-président Joe Biden, Sanders et Warren ont constamment dirigé les sondages démocrates depuis un certain temps, mais l'un des points les plus clairs des élections de 2016 est que les sondages, en particulier au début de la campagne électorale, sont ridiculement peu fiables. Après tout, à cette époque du cycle électoral de 2016, les sondages ont suggéré que Jeb Bush pourrait être le favori républicain, avec Scott Walker sur ses talons.

tu ferais mieux d'appeler saul smoke

Le temps nous dira si un autre bouleversement de style Trump bouleverse l'establishment politique. Si rien d'autre, le débat de ce soir mettra probablement en lumière la façon dont les prochains mois de la politique démocrate se dérouleront. Une chose est sûre: les 16 mois de campagne seront épuisants et extrêmement compétitifs.

Cory Booker, Bill de Blasio, Julián Castro, John Delaney, Tulsi Gabbard, Jay Inslee, Amy Klobuchar, Beto O’Rourke, Tim Ryan et Elizabeth Warren prendront la parole pour le débat de mercredi.

Joe Biden, Michael Bennet, Pete Buttigieg, Kirsten Gillibrand, Kamala Harris, John Hickenlooper, Bernie Sanders, Eric Swalwell, Marianne Williamson et Andrew Yang participeront au débat de jeudi.

Seth Moulton, Steve Bullock, Mike Gravel et Wayne Messam ne se sont pas qualifiés pour les premiers débats.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs