Critique: «Toutes les bonnes choses», c'est beaucoup de choses très fastidieuses dans un film mieux servi de documentaire


La route a été longue pour Andrew Jarecki«Le premier long métrage non documentaire»Toutes les bonnes choses'Pour enfin obtenir une libération. Jarecki a racheté les droits de distribution américains du film à The Weinstein Company plus tôt cette année, après que le film terminé a fini par accumuler la poussière sur l'étagère du studio pendant plus de deux ans. Et bien que The Weinstein Company ait certainement une histoire de ne pas bien faire dans certains films, c'est certainement un cas où leur instinct pour retenir le film était juste sur l'argent.



Au cas où vous l'auriez oublié, le film est basé sur l'histoire vraie de Robert Durst, l'héritier d'une famille très riche de l'immobilier new-yorkais qui a été acquitté du meurtre de son voisin et dont la première femme s'est volatilisée. le L'histoire de Robert Durst est pleine de détails bizarres et, d'une manière générale, la saga miteuse du mouton noir de la puissante famille devrait être fascinante. Mais malheureusement, «All Good Things» trouve un film si concentré sur les détails clés mineurs de l'histoire qu'il ne parvient pas à aborder les éléments qui en font un cas si convaincant.

film perdu retrouvé


Ryan Gosling stars comme David Marks - pour des raisons juridiques, tous les noms ont été modifiés - qui, dès la première image, ne semble pas tout à fait raison. Il souffre sous le poids, l'attente et la distance émotionnelle de son père Sanford (Frank Langella) jusqu'au jour où il rencontre un bel esprit libre qui semble être son ticket pour une vie hors des murs élitistes de la famille Marks. Il se marie avec Katie (Kirsten Dunst) et ils déménagent au Vermont où ils ont créé un magasin d'aliments naturels appelé All Good Things. Mais il ne faut pas longtemps avant que Sanford en ait assez de soutenir le style de vie hippie de son fils, de tirer un soutien financier du magasin et d'obliger plus ou moins son fils à prendre un emploi dans l'entreprise familiale.



j'aime lucy netflix

Donc, de retour à Manhattan, ils vont là où David s'installe dans son travail et devient de plus en plus bizarre. Les choses ne sont pas aidées car son travail l'oblige à se rendre à Times Squares et à percevoir un loyer en espèces auprès des fournisseurs de cinémas skin flick et d '«hôtels» douteux. violents, et finalement, les deux vivent séparément avec David restant dans la ville et Katie vivant dans leur maison à Westchester. Et puis une nuit, dans des circonstances plutôt louches, Katie disparaît.

Tout cela ressemble à l'étoffe d'un grand thriller policier, mais le film écrit par Marcus Hinchey et Marc Smerling est si pénible d'une seule note et narrativement confus, vous attendez toujours que le film se réveille. Le film est raconté comme un flashback issu du témoignage de David d'un procès qui se produit pour un acte commis beaucoup plus tard dans le film, mais la voix off est au mieux utilisée de manière intermittente et semble surgir chaque fois que les scénaristes ont besoin d'un appareil pour faire avancer l'histoire. Cependant, la construction quelque peu amateur de l'intrigue pourrait être pardonnée si elle était intéressante, mais le plus grand échec du film est que, comme David, il reste hermétiquement scellé dans les limites du monde de la classe supérieure des Marks. Il n'y a aucune idée de la façon dont David était perçu par ses collègues, comment la famille en général était observée par la communauté dans laquelle ils opéraient ou même ce qui a attiré Katie vers David en premier lieu. David est un exilé d'une famille déjà raréfiée mais parce que le public est pris au piège dans ces limites également, les personnages sont rapidement laissés tourner leurs roues les uns contre les autres sans nulle part où aller.



Le film a des moments où il parvient à sortir de son état momifié, et sans surprise, il se produit lorsque nous avons du temps avec les joueurs de soutien. Kristen Wiig est solide dans un virage dramatique en tant qu'ami de Katie Lauren tout en Nick Offerman (mieux connu sous le nom de Ron Swanson sur «Parcs et loisirs') Est tout aussi fiable dans son apparition rapide en tant que Jim, la sœur de Katie. Et bien que Gosling soit mal desservi par le script, Dunst a de loin la meilleure performance du film, ce qui maintient le film au moins au cours de sa première moitié. Mais alors que le film se lance dans son troisième acte vraiment désordonné, vous ne pouvez pas vous empêcher de vous sentir désolé pour le génial Philip Baker Hall qui est laissé patauger dans un rôle de Malvern, voisin âgé et curieux de David.

Au cours d'une des scènes culminantes du film, on nous montre un aperçu de Edward Dmytryk«S»La mutinerie de Caine' avec Humphrey bogart et c'est une prise de conscience que votre temps aurait pu être consacré à regarder un bien meilleur film. Ils disent que la vérité est plus étrange que la fiction et dans son cas, elle l'est certainement. Les faits entourant David Marks alias Robert Durst sont si étranges en eux-mêmes qu'ils ont filtré à travers un récit dramatique qu'ils sont à la fois sous-expliqués et totalement absurdes. Au fur et à mesure que les crédits avancent, vous souhaitez que Jarecki, qui a fait l'excellent doc de famille 'Capturer les Friedmans», Avait choisi le même chemin d'investigation avec cette histoire plutôt que de la transformer en ce qui est finalement, un drame insuffisamment cuit dans le domaine d'un film bon marché fait pour la télévision. Rempli de faits, mais dénué de toute histoire réelle, «Toutes les bonnes choses» a à peine quelques bonnes choses à mentionner. [C-]



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs