Critique: «ATM» est un film B incroyablement invraisemblable et hilarant

Les thrillers de films B bon marché et giflés sont un sou par douzaine. Et leur caractère flagrant n'est souvent pas digne d'indignation ou de mépris parce que souvent les films sont réalisés à bas prix avec un œil averti pour faire de l'argent avec des ventes directes sur DVD ou des marchés étrangers qui ne se soucient pas de la qualité. Tout le monde est professionnel et pourtant (très) conscient qu'il ne fait pas d'art.



Ces films présentent souvent Dolph Lundgrens du monde (et ces dernières années, des gens comme Tom Berenger et Patrick Bergin), et sont généralement distribués par des personnes comme Troma Films datant de Anchor Bay et First Look Studios et encore, se tournent vers des publics qui sont, par exemple, moins exigeants que ceux qui optent pour des films de niveau Oscar.

La différence avec le thriller à venir “;AU M, ”; injustement ou non, c'est qu'il a été initialement présenté comme autre chose, établissant des attentes qu'il ne pourrait probablement pas atteindre. Débuts au semi-prestigieux Festival du film de Sundance plus tôt cette année, avec un script conceptuel “; hot ”; par le célèbre “;Enterré”; écrivain Chris Sparling, et mettant en vedette la distribution prometteuse et à venir de Alice Eve ('Trop belle, ''Sexe et la ville 2'), Josh Peck (“;The Wackness”;) et Brian Geraghty (“;The Hurt Locker”;), il y a suffisamment de potentiel ici pour vous faire croire que c'est un film qui mérite d'être attendu.



Au lieu de cela, avec ces attentes à l’avance, avec quoi vous atterrissez dans le “; ATM, ”; est un film qui est très embarrassant. Ou, selon votre point de vue, est un film d'horreur / thriller B-film généralement peu coûteux, manipulateur et mal tourné.



Pourtant, quel que soit ce POV, on ne peut nier que “; ATM ”; ne fonctionne pas à n'importe quel niveau, est frustrant et exagéré et présente des personnages se comportant illogiquement et abandonnant toute raison fondamentale, simplement au nom de l'extension de leur situation périlleuse (qui est le trope de l'horreur moderne au grand dam des publics intelligents partout dans le monde) . Dans certains recoins peut-être de l'univers du cinéma, c'est le genre de film qui est si pauvre qu'on pourrait penser que la carrière de Sparling est désormais terminée. Alors que nous voudrions nous abstenir de cette hyperbole, nous mentirions si nous ne disions pas que cette pensée nous a traversé l'esprit.

Dirigé par David Brooks (le thriller court métrage de 2009 “Disparu'À ne pas confondre avec le 2011 Amanda Seyfried thriller du même nom), il est clair que “; ATM ”; est sur un terrain fragile bien avant le début du chaos d'horreur / thriller.

Dès la première minute, l'écriture de “; ATM ”; semble - comment dire cela poliment - contesté et la mise en place ressemble à une réflexion après coup pour faire bouger les choses. Josh Peck joue un douchebag odieux et Brian Geraghty joue un collègue avec une conscience, ce qui est nul parce qu'il est juste une démo et un épargne de 401k d'un vieil homme avec de mauvais investissements. Et Alice Eve est Emily, la dame insaisissable dans le bureau qu'il n'a pas réussi à poser et à demander et est sur le point de quitter l'entreprise.

Mais il y a une dernière chance à la fête de Noël. Le personnage de Cory de Peck déprécie David de Geraghty pour aller demander à Emily de sortir et après des tentatives ratées particulièrement difficiles et difficiles à regarder, il trouve enfin le courage de le faire (en regardant ces deux interactions nerveuses et rdquo; vous et le rdquo; ; d imaginez que les personnages sont à la fois treize et non vingt-et-un adultes et des professionnels).

David propose à Emily de rentrer chez lui, mais ensuite Cory, qui a incité son ami pendant toute l'ouverture du film à lui demander de sortir, soudainement et de manière inhabituelle, des cockpocks et aussi demande un retour à la maison. Mais ses motivations deviennent rapidement claires: il n'a aucun dessein sexuel sur Emily, nous sommes juste censés croire qu'il est assez insensible et désemparé pour demander un retour à la maison même si sa principale motivation dans le film jusqu'à présent a été de faire venir David pour lui demander de sortir. Puis, sur le chemin du retour, Cory a faim et oblige toutes les personnes impliquées à se déplacer loin pour qu'il puisse obtenir de l'argent pour la pizza. Avons-nous ajouté que le gel est totalement gelé, que Cory s'est cassé et que David essaie manifestement de s'envoyer en l'air? Est-il complètement ridicule qu'un jeune courtier en valeurs mobilières arrogant, vraisemblablement à la trésorerie est en faillite et doit emprunter de l'argent à son ami pour acheter de la pizza et ne peut pas utiliser sa carte de débit pour l'acheter avec? Putain oui. Et si inexplicables et si ridicules sur le plan du comportement sont tous ces mouvements, il est clair que les cinéastes ici ne se soucient pas vraiment du caractère: ils essaient simplement de mettre trois personnes dans un “; ATM ”; machine pour un film entier afin qu'un fou au hasard puisse les piéger là-dedans, les regarder presque geler à mort et les tourmenter, mais en fait jamais les blesser (même s'il est évident qu'il peut le faire à tout moment) sauf si ils quittent les limites de la machine ATM déverrouillée et non protégée.

Et c'est la vanité manipulatrice, mal conçue, à cadre unique. Trois collègues (tous apparemment avec un QI terrible car les solutions les plus élémentaires à la liberté sont pensées bien trop tard dans l'image), un fou fou baise avec des gens pour des coups de pied, une nuit glaciale et personne à trouver à des kilomètres . Ce qui est censé se dérouler comme un jeu de chat et de souris de plus en plus désespéré alors que la température continue de baisser devient une aggravation sans logique à couper le souffle. De telles constructions d'horreur reposent presque entièrement sur le comportement et la motivation des terroristes et des victimes pour augmenter les enjeux et la tension, mais “; ATM ”; est désemparé dans ce département. Les gens agissent comme ils agissent uniquement au profit de la configuration ultra-fine.

Peut-être la version idiote de “;Appel de marge”; ou tout document récent sur la crise économique post-renflouement, si Brooks et Sparling tentent de faire une sorte de commentaire à peine voilé sur la rétribution des scumbags d'argent, cette connexion n'est jamais établie (la chose 401k est laissée dans le vent comme un balançant tchad, mais l'ambiguïté n'aide pas car la boucle n'a tout simplement pas été fermée). Furieux, paresseux et pitoyable, nous sommes à peu près sûrs que le code PIN pour “; ATM ”; une fois traduit des nombres aux lettres est THISMOVIEFUCKINGSUCKS. [RÉ-]



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs