Critique: «Chi-Raq» de Spike Lee avec Nick Cannon, Teyonah Parris, Wesley Snipes & Angela Bassett

Il a été difficile d’être un Spike Lee apologiste au cours des dernières années. Alors que certains des drames du réalisateur comme “;25e heure ”; ont trouvé leur dû légitime en tant que chefs-d'œuvre contemporains, la pénurie subséquente d'efforts narratifs dignes de Lee et le flop de beaucoup, ont hâté certains critiques pour déclarer que les meilleurs jours du cinéaste sont derrière lui (on pourrait soutenir un Oscar honoraire prématuré prématuré Oscar doesn ’; t aider cette notion). Dans certains cas, au-delà de l'oubli pratique de “;Inside Man, ”; cette affirmation est difficile à argumenter, car ses récits de toute classe ou de tout budget ont eu des problèmes radicaux, que ses gloses hollywoodiennes se refassent (“;Oldboy”;), ou des micro-industries financées par Kickstarter (“;Da Sweet Blood Of Jesus”;). Un contrôle ciblé du ton semblait avoir échappé au cinéaste de manière extrêmement fondamentale et même des œuvres moyennes ont sauté le requin à leurs points de provocation (“;Red Hook Summer”;). Il y avait des canots de sauvetage à signaler - alors que les œuvres dramatiques de Lee devenaient plus bâclées et floues, ses documentaires fiers et pleins d'espoir devenaient plus robustes et plus puissants (ses deux documents Katrina sont magistraux) - mais certains avaient déjà abandonné.



LIRE LA SUITE: Regardez: Discours d'acceptation des Oscars honoraires de 18 minutes de Spike Lee

Ce qui nous amène à Lee ’; s “;Chi-Raq, ”; une satire musicale sur la violence armée dans les rues intérieures de la capitale américaine du meurtre, Chicago. Audacieux et provocateur comme vous pouvez vous y attendre, “; Chi-Raq ”; est le récit le plus vital de Lee depuis plus d'une décennie. Cependant, il s'agit également d'un terme relatif; le dernier joint du réalisateur est toujours incroyablement inégal, didactique et bâclé; “; Chi-Raq ”; ne fait qu'occasionnellement à la hauteur de sa réputation de retour en forme de Lee.



Une mise à jour moderne sur le jeu grec “;Lysistrata”; - Aristophane’; comédie sur un groupe de femmes qui refusent le sexe à leurs maris et à leurs amants comme un moyen de forcer les hommes à cesser la guerre et à négocier la paix - “; Chi-Raq ”; suit plus ou moins exactement ce récit à la lettre. Dans la version ludique de Ghetto-Fab de Lee, co-écrite par le réalisateur et Kevin Willmott (scénariste / réalisateur de “;CSA: Les États confédérés d'Amérique”;), Lysistrata (une évasion Teyonah Parris) est une jeune femme noire de Chi-Town qui sort avec un rappeur gangster effronté du nom de Chi-Raq (un Nick Cannon). À travers des pinceaux dangereusement proches de la violence, en voyant une jeune mère (Jennifer Hudson) perdre sa fille et le sage conseil de Mlle Helen (Angela Bassett), Lysistrata est persuadée de rallier les femmes de son quartier, même des gangs opposés, et de convaincre les sœurs de refuser le sexe à leurs hommes afin de mettre fin à l'épidémie de violence et de violence. “; Pas de paix, pas de chatte ”; devient leur cri de ralliement et leur interdiction sexuelle transforme les hommes et leur ville à l'envers comme la population masculine, criminelle ou autre, doit affronter une vie sans gratification sexuelle.



Alors que la satire est évidemment un outil efficace à utiliser pour aborder un sujet sombre et difficile, le film de Lee est en réalité beaucoup plus net et convaincant lorsqu'il agit comme un agitprop fougueux. Et “; Chi-Raq ”; s'ouvre de manière incendiaire, avec une carte de titre clignotante rouge qui indique “; CECI EST UNE URGENCE ”; cédant la place à ce qui est essentiellement une vidéo lyrique pour la coupe musicale boursouflée de Nick Cannon, “; Pray 4 My City. ”; La chanson émouvante agit comme une bande sonore d'un prologue statistique visuel qui empile les victimes de l'Irak déchiré par la guerre contre les taux de meurtres en flèche à Chicago. En fait, les trente premières minutes de “; Chi-Raq ”; est un mélange engageant d’urgence pour appeler au désarmement et de solennité qui donne à réfléchir et qui est en effet le travail le plus essentiel de Lee depuis un certain temps.

Mais quand l'humour de “; Chi-Raq ”; commence à prendre racine, le film de Lee perd sa morsure, échangeant sa gravité contre des décalages tonaux larges et incohérents et une comédie qui est souvent juste idiote et sape les éléments thématiques plus importants. Samuel L. Jackson agissant comme le chœur grec est assez tranchant, et une séquence musicale réglée au Chi-Lites’; piste classique de R&B “; Oh Girl ”; parvient à parcourir soigneusement la ligne entre amusant et stupide, mais souvent Lee la met juste trop épais et l'absurde devient fou (une scène particulière avec David Patrick Kelly comme un général raciste Dixieland se transforme en farce ridicule). La subtilité n'a jamais été une voix forte dans le vocabulaire de Lee, mais au moins le cinéaste a toujours porté des coups provocants et réfléchis lorsqu'il s'est mis en colère.

LIRE LA SUITE: Les films de Spike Lee: une rétrospective

Mais, quand “; Chi-Raq ”; retourne à son ton indigné, sa réprimande en colère devient floue, grossière et non polie, attaquant apparemment tout le monde et tout sans trop de but. Une séquence avec un révérend Mike Corridan naturellement indigné (un très bon John Cusack) épouser la décadence morale de notre culture et la faillite de nos politiciens commence comme une terrible chape sur les cancers idéologiques qui rongent l'Amérique. Mais tout comme le film, cette harangue va sur toute la carte, se surestime et devient surmenée. Dans cette séquence trop longue, Lee rejoue souvent à nouveau le même morceau de dialogue, dans un raccourci comme Godard-ian pour souligner le point, mais cela ne fait qu'ajouter à la sous-cotation de ce qui a commencé comme une scène passionnante et passionnante.

chasseurs de fantômes leslie jones

Co-vedette des dizaines d'acteurs de soutien comme Wesley Snipes, D.B. Sweeney, Harry Lennix, Steve Harris, Dave Chappelleet Lee habitués aiment Roger Guenveur Smith et Thomas Jefferson Byrd, le casting est composé de joueurs solides, mais les rôles parlants exorbitants illustrent à quel point “; Chi-Raq ”; peut obtenir (“;Le fil”; étoile Isiah Whitlock Jr. se présente uniquement pour livrer sa marque shiiiiiiiiit ligne, exagérée au point d’impunité). Tourné de longue date Darren Aronofsky collaborateur DP Matthew Libatique (lenser de “;Elle me déteste, ”; “;Inside Man, ”; “;Miracle à St. Anna ”; et quelques autres documents de Lee), il insuffle “; Chi-Raq ”; avec son sens de la couleur ludique et de l'immédiateté poignante, mais les décalages tonaux capricieux du film sont encore trop compliqués pour que même ce grand talent puisse négocier pleinement.

La première production de Films originaux d'Amazon, qui a fait équipe avec Attractions en bordure de route pour sa représentation théâtrale, “; Chi-Raq ”; est extrêmement d'actualité, avec ses innombrables références au mouvement #BlackLivesMatter, l'idiotie de Je suis Carson, tragédies autour Eric Garner et Michael Brownet les épisodes violents de Ferguson et de Baltimore, mais malheureusement, la plupart d'entre eux ne sont qu'une liste de lessive superficielle et ne captent ni ne fusionnent jamais tout à fait le désespoir et la criticité de notre époque.

“; Chi-Raq ”; est essentiellement un plaidoyer potentiel, un appel à déposer les armes et un réveil retentissant pour l'Amérique qui se perd au milieu de sa guerre du pénis contre la chatte, ses larges blagues (vous ne pouvez entendre qu'un si grand nombre de synonymes humoristiques potentiels pour la chatte avant qu'ils ne deviennent drôles) et ses décalages inconciliables de ténor. C'est le premier élément qui est le plus crucial; La «Lysistrata» est inexorablement liée au sexe, aux sexes et à la guerre. Et tandis que le point pas trop indirect - le pistolet et le coq comme des outils insensés du pouvoir masculin - est souvent fait, il n'est jamais dit avec une sophistication, et le récit de la bataille des sexes menace souvent de distraire et de renverser le thème original du désarmement et de la paix.

Spike Lee a souvent peint avec un pinceau large et sort toujours victorieux de l'autre côté, équilibrant finalement l'instigation avec des notes de grâce significatives et émouvantes. Mais malgré son ton exigeant, le “; Chi-Raq ”; ne peut jamais tout à fait atteindre la même équité morale, comique et missive qui a donné des classiques si cruciaux. Si “; Chi-Raq ”; a la violence armée, le crime noir sur noir, le pouvoir masculin et des sujets corrélatifs en vue, malheureusement son objectif est finalement plus de pulvérisation de mitrailleuse que de précision de tir. Et bien que son ambition montre un réalisateur qui aspire toujours à de grandes hauteurs, son exécution inégale ne rétablit que partiellement la foi. [C +]




Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs

Prix

Nouvelles

Autre

Boîte à outils