Critique: «Swinging with the Finkels», une comédie sexuelle conservatrice avec moins de rires que cela implique


Il n'y a aucun moyen de contourner cela, il n'y a aucun moyen aimable de faire précéder cela, il n'y a pas de raison de le contourner: “;Balancer avec les finkels”; est l'un des films les plus mauvais, les moins chers, les plus stupides et les plus malhonnêtes de l'année. Le film a la même oreille en étain pour son matériel que les films étudiants arborent généralement, souvent quand ils concernent la retraite, les tueurs à gages ou une litanie de sujets que les jeunes abordent bien qu'ils n'aient clairement aucune expérience dans le domaine. 'Swinging', en théorie, serait un film inconscient des questions de sexe et d'intimité, mais, en fait, il est simplement étranger à tout comportement humain. Le seul film de 2011 avec ce niveau de compréhension concernant notre humanité de base était Zack Snyder’; s “;Sucker Punch, ”; mais au moins cette image a le repli d'une histoire de science-fiction accrue.



«Swinging», un récit à peine ponctué de citations fausses et éclairantes (beaucoup répètent le cliché «l'herbe est toujours plus verte» comme s'il avait une nouvelle idée en 2011), commence par un couple malheureux joué par Martin Freeman et Mandy Moore. Non, ce couple ne devient jamais crédible. Sont-ils malheureux? Ils sont tellement mécontents que lorsque Freeman, âgé de quarante ans, explique à Moore, vingt-sept ans, sa tendance à regarder les autres femmes, elle le regarde comme s'il ne l'aimait plus et qu'elle n'a absolument jamais entendu parler de ceci étant classé comme un “; besoin biologique. ”;


Il est compréhensible qu'il existe des personnes avec une compréhension limitée des fonctions sexuelles. Ce qui n'est pas compréhensible, c'est d'écrire un script où vous êtes si désespéré de rire que vous transformez vos personnages ostensiblement sympathiques en crétins inadaptés qui pourraient tout aussi bien être de l'espace. Donc, quand on hache les stéréotypes gays et les caricatures ethniques, on parle d'utiliser un concombre comme aide sexuelle, non seulement c'est une idée qui n'a jamais été entendue auparavant, mais c'est tellement bizarre que tout le concept de jouet sexuel est remis en question. Bien qu'il semble que Freeman et Moore n'aient jamais partagé une phrase, ou même un sandwich, ils déduisent que le vrai problème avec leur mariage n'est pas le fait que ces deux personnes ne sortiraient jamais dans le monde réel, mais plutôt que c'est leur vie sexuelle qui a besoin de travail. Ce qui conduit à la partie étonnamment petite du film qui tourne autour de l'oscillation. ”; Après un montage farfelu utilisant des modes de vie sexuels alternatifs comme sacs de boxe, ils trouvent un couple à expérimenter.

L'homme, un dégingandé Jason Isaacs type, est certainement charmant, bien qu'il n'y ait pas de véritable étincelle, alors que la fille, une brune à pleines dents avec un sourire contagieux, n'est que légèrement trop agressive. Aucun d'eux n'est mis en lumière dans le récit et disparaît peu de temps après, ne servant que de catalyseur à une rupture inorganique qui forme le nœud du film. Faut-il enraciner ces deux-là pour se remettre ensemble? En plus de leur manque de chimie, il semble surtout étrange qu'ils trouvent ces couples échangistes, tous avec des relations heureuses, aussi étranges pour eux. C'est naturellement parce que «Swinging», malgré tous ses faux pas, est encore une autre comédie hollywoodienne conservatrice qui se comporte strictement conformément à l'hégémonie blanche hétéro-normative du mariage. Tout autre chose qu'une relation amoureuse et monogame est inhabituel, même menaçant, et raillé en conséquence par le récit. Il semble que les écrivains ont appris tout ce qu'ils doivent savoir sur les couples de “;Marié et hellip; Avec des enfants”; se répète, le film mêlant la vulgarité à sa politique sexuelle plutôt rétrograde - les hommes sont des cochons promiscuité, et les femmes sont des cerfs-en-phares muets.

Pour marteler le “; Marié ”; association, acteur de télévision Jonathan Silverman, plaisantant comme une soirée micro ouvert à l'Improv, est le meilleur personnage ami. Il a une blague drôle, où il met en péril sa dentisterie en tombant amoureux d'une femme qui a des dents incroyables, mais la blague est répétée si souvent, généralement avec une radiographie géante en arrière-plan, qu'elle perd immédiatement sa saveur, comme un morceau de gomme à mâcher laissée pendant un mois sur un siège de métro. Et en parlant de couples dépareillés, le film piège cruellement Melissa George dans une perruque effrayante et la fait s'inquiéter tout en portant des tire-lait comme une ponctuation comique afin de convaincre le public que cette beauté de mannequin limite tolérera jamais un has-pu gonflé comme Silverman.

torrent de masterclass aaron sorkin

L'un des points forts comiques du film est la présence de Jerry Stiller, jouant ici le père (inexplicablement américain) du personnage de Freeman. Le film tente cyniquement de gagner des points de sympathie en présentant Stiller comme faisant partie d'un couple marié depuis longtemps, mais il le fait en le mettant en lumière comme un autre personnage de soulagement comique de vieil homme farfelu qui craque constamment de manière inappropriée, impliquant généralement une déception délicate et chaleureuse avec le fils qu'il aime. Et pourtant, comment trouver de l'affection pour ce personnage lorsque le film trouve drôle de lui faire (encore une fois, inexplicablement) amener un concombre à l'entrejambe, tout comme il grince du vagin apparemment aérodynamiquement sain de Mandy Moore? Pas drôle dans aucun contexte. [F]



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs