Il ne s'agit pas de textos: une histoire de films, d'hommes et de violence

Chad Oulson, le père d'une fille de 3 ans, âgé de 43 ans, a été tué par balle par un policier à la retraite de 71 ans après une brève dispute à Land O 'Lakes, en Floride, hier. L’épouse d’Oulson, qui a jeté son bras sur son mari dans une vaine tentative de le protéger, a également été blessée. Tels sont les faits, tels que nous les connaissons actuellement.



Que l'argument entre Oulson et Curtis Reeves, l'homme qui l'a assassiné, a commencé lorsque Reeves a demandé à Oulson d'arrêter d'utiliser son téléphone portable lors de la prévisualisation d'une projection de Lone Survivor a conduit certains médias à le décrire comme «un argument au sujet des textos», et New York Times est allé jusqu'à le lier à des rapports contestés selon lesquels la chaîne AMC avait envisagé d'ajouter des lignes ou même des filtrages adaptés aux SMS.

Hier, lorsque l'histoire a éclaté, j'ai envoyé le lien sur Twitter, et un certain nombre de mes collègues ont fait de même, la plupart du temps sans commentaire. Mais un certain nombre de sites de cinéma, y ​​compris celui qui m'emploie, ont repris l'histoire, et quelques personnes ont profité de l'occasion pour dire des choses comme: «Peut-être qu'il est temps d'envisager d'autoriser les textos dans les cinémas?» À Hollywood ailleurs, Jeffrey Wells est allé pour autant que Oulson 'ne méritait manifestement pas de mourir pour envoyer des SMS, mais vous ne pouvez pas dire qu'il n'a pas au moins flirté avec la possibilité de problèmes en le faisant.'



Selon moi, ce n'est pas une histoire de textos, et certainement pas une histoire qui peut être liée de manière responsable ou raisonnable à un débat plus large sur l'étiquette du cinéma. C’est une histoire sur les armes à feu, les hommes et la violence.



Il est vrai que le différend entre Oulson et Reeves a apparemment commencé à envoyer des SMS: Oulson envoyait des SMS à son fils de 3 ans. Reeves lui a demandé d'arrêter. Oulson a refusé. Reeves a quitté le théâtre, apparemment à la recherche d'un manager, et après avoir échoué, est retourné à son siège. Et puis la confrontation est devenue physique. Selon le témoin Charles Cummings, Reeves et Oulson ont recommencé à se disputer presque immédiatement, et du pop-corn - il ne sait pas par qui - a été jeté, à ce moment-là, Reeves a sorti son arme de poing .380 et a tiré sur Oulson dans la poitrine. Cummings, un Marine qui a vu des combats au Vietnam, a déclaré qu'Oulson a gargouillé du sang et a dit 'Je ne peux pas croire que j'ai été abattu' avant de mourir.

Une parenthèse qui, je l'espère, finira par sembler pertinente: en décembre, je suis allé dans un centre culturel de quartier pour voir Carlos Reygadas Après l'obscurité. J'attendais depuis plus d'un an pour voir le film dans une salle de cinéma et en 35 mm, donc j'étais excité pour sa seule projection locale, même si elle se terminait un peu par la crise des affectations de fin d'année. Il n'y avait pas beaucoup de gens là-bas, peut-être deux douzaines, et avec un public aussi petit - et un réalisateur dont les films précédents étaient si délibérément intimidants - on s'attendrait à ce qu'ils ne compromettent que le plus robuste et le plus dévoué des cinéphiles. Mais bien sûr, quelques personnes ont commencé à sortir leur téléphone portable, et comme personne d'autre ne le faisait, j'ai décidé de leur demander, poliment mais fermement, d'arrêter.

Alors que je retournais à mon siège la deuxième fois, dans une sorte de précipitation afin de minimiser la distraction, mon pied se connecta à la bouteille de soda que j'avais laissée sur le sol, qui dérapa dans la rangée presque vide. Je pouvais voir une silhouette assise dans l'allée la plus éloignée, et j'aurais pu m'excuser et m'excuser, mais j'ai pensé que je garderais ça pour après le film, et pour être honnête, j'avais honte de ma maladresse. Alors je me suis assis sur mon siège et j'ai tourné mon attention vers l'écran, c'est pourquoi je n'ai pas vu la bouteille de soda alors qu'elle revenait en sifflant et me frappait à l'épaule.

Cela, comme on dit, a conduit à un argument. La plupart de ce qui a suivi est flou, même si je sais que beaucoup de mots durs ont été échangés. Et puis, cher lecteur, je l'ai poussé. C'était vraiment pathétique, vraiment, un acte impulsif à moitié aveugle que si ma mémoire peut être invoquée à peine connectée avec sa cible, mais l'intention était claire: je voulais commencer un combat - ou, plus précisément, j'en ai ressenti un avait été commencé, et je n'allais pas reculer.

Heureusement, c'était plus ou moins cela. L'autre homme a suggéré que nous sortions, je lui ai dit dans la langue la plus profane que je pouvais rassembler que je n'avais aucun intérêt à le faire, et je me suis rassis dans une vaine tentative de me concentrer sur le reste du film. Inutile de dire que la projection a été gâchée, pour moi et, probablement, pour tout le monde. Je ne suis pas sûr de ce que j'aurais pu faire différemment de façon réaliste, à part le fait d'être moins maladroit, mais je suis vraiment désolé pour cela.

Le texto faisait-il partie de cette confrontation? Un peu. Cela avait-il quelque chose à voir avec ça? Pas vraiment. La plupart du temps, il s'agissait des hommes et de leur sens exagéré du droit, et du fait que malgré mes opinions politiques libérales et mon attitude généralement timide, il y a une partie de moi qui est essentiellement un lézard. Je devrais savoir mieux, et je le fais habituellement, mais peu importe à quel point je peux m'imaginer, une partie de moi est obstinément coincée à l'âge de pierre. Peu importe à quel point je suis mal équipé pour suivre ces impulsions cérébrales de reptiles, ou à quel point j'aurais du mal à me battre - et l'homme, ce serait un spectacle triste et honteux - parfois Je vois du rouge et je ne veux rien de plus que de battre la merde de quelque chose.

C'est ce que l'on appelle, populairement, l'envie de tuer, que nous utilisons principalement en plaisanterie (partielle). Mais mettez un pistolet sur la hanche de quelqu'un, et tout à coup ce n'est plus une métaphore. Je ne dis pas que j'aurais tiré sur cet homme, mais je n'ai aucun moyen de savoir s'il aurait pu me tirer dessus. Curtis Reeves l'aurait probablement fait. Et cela n'aurait rien à voir avec les films, les textos ou quoi que ce soit, mais ce qui se passe lorsque vous combinez la nature humaine et une arme mortelle. Le meurtre de Chad Oulson est une tragédie et une terrible réflexion sur l’état de notre nation. Mais cela reflète encore plus mal notre culture qu'un homme a été abattu dans un lieu public, et au lieu d'une arme à feu, nous blâmons son téléphone.



Top Articles

Catégorie

La Revue

Traits

Nouvelles

Télévision

Boîte À Outils

Film

Festivals

Commentaires

Prix

Box-Office

Entrevues

Clickables

Listes

Jeux Vidéos

Podcast

Contenu De La Marque

Pleins Feux Sur La Saison Des Récompenses

Camion De Film

Influenceurs